Безыдейный блог мутного направления // Харьков, путешествия, музыка и прочее // Транспортные фанаты // Пещерная русофобия
Фашистская Россия сегодня бомбит мой родной Харьков. Бомбит русскоязычных жителей. Осколки от российской бомбы не спрашивают: нацик ты или любитель Путина. Неужели вы российские ебанаты думаете, что это вы нас так спасаете, и что после этого россиян в Харькове будут любить еще больше? Идите нахуй со своей братской любовью.
За вікном кінець 80-х. Я знову захворів (а може у школі карантин, чи канікули), і по радіо “з розетки” на кухні лунає ця пісня. Чоловік так і співає у приспіві “Україна, Україна….”. Можливо, це були позивні радіо Промінь, бо я дуже часто її чув зранку, коли не йшов до школи, а може все ж таки це була самостійна пісня. Я не можу її знайти. 30 років пройшло і тому мелодію я міг забути, і в пам’яті вона напевно перетворилась на щось нове. Але я спробував її награти на комп’ютері та записати. Гармонізація (три акорди) це вже точно моя фантазія. Якщо хтось пам’ятає цю пісню, будь ласка, напишіть у коментарях назву, виконавця, або лінк на ютуб ролик. Дякую.
PS, я не піаніст і грав цю мелодію на клавіатурі ноутбука наживо, тож вибачте за лажу.
Вот и у меня появилась книжка Дениса Казанского и Марины Воротинцевой “Як Україна втрачала Донбас”.
“Системно мыслящий украинский философ” Сергей Дацюк, которого часто можно было видеть в студии у Юрия Романенко, сейчас перебрался на ватный ютуб канал “перший козацький”. По всей видимости, “перший козацький” – это детище православного Новинского и Мураева. Канал ватный, продвигают евроскептицизм, совкодрочерство и примирение с Россией. Дацюк, который поддерживал ЗЕ, в последнее время постоянно ноет про то, что власти, дескать, не нужны интеллектуалы (то есть, не нужен он). Что ж, нашего “философа” можно поздравить с новой работой.
Для того, чтобы школьники представляли как и зачем функционирует бюрократия я бы предложил проводить уроки-игры. Вот собственники жилья говорят про “тарифный геноцид”. А ведь есть много людей, которые жилье снимают, и они вообще молчат себе в тряпочку и платят несколько тысяч гривен в месяц только за съем, помимо комуналки. И ведь цену на съем не олигархи и депутаты назначают, а сам “бедный” народ – владельцы сдаваемых квартир. Представим себе, что в государстве откуда-то появились деньги, которые правительство хочет раздать арендаторам квартир, так сказать, дать субсидию на съем жилья.
Вопрос: как организовать раздачу этих денег? Мы хотим, чтобы эту субсидию получали именно те, кто этого заслуживает. Например, молодой специалист приехал в другой город, где нужно снимать жилье, аспирант, студент, просто человек, который съехал от родителей в маленьком городке где у него есть жилье и прописка и уехал в обл. центр. Мы не хотим, чтобы на этой субсидии наживались те, для кого она не предназначена. Как в случае, когда два друга (без жилищных проблем) сговорились и один другому типа как сдал квартиру, тот получил субсидию на съем жилья, и они вместе ежемесячно пропивают эти деньги живя в своих квартирах. Какие бюрократические правила нужно придумать, чтобы честные могли получить помощь, а аферисты – нет? Вот пусть половина класса на уроке придумывает бюрократическую процедуру, какие справки собрать, как подтвердить необходимость получения субсидии, а другая половина класса пусть ищет способы как эти правила могут быть “хакнуты”.
Известный в узких кругах блогер-политолог Юрий Романенко и его подпевалы (группа людей, типа экспертов, которые ходят друг к другу на интервью, трындят о политике, и затем видео этого трындежа выкладываются на Youtube) в последнее время часто употребляют термин “соросята”. Соросятами называют депутатов и прочих активных граждан, которые неким образом связаны с миллиардером Джорджем Соросом. Считается, что главные агенты Сороса в Украине это олигарх Пинчук и партия “Голос”.
Проблема в том, что во всех этих политических видео термин “соросята” проскакивает как-бы мельком, типа все и так всё понимают, это ж соросята. А я вот не понимаю. Хотелось бы от Романенко и его друзей узнать подробнее: чего именно хочет Сорос в Украине? Он платит деньги за что? И второе, Сорос уже старенький, скоро умрет – и что тогда? Его козни продолжит таинственная организация (ZOG), или же соросята останутся брошенными?
Непонятно.
Из Харькова до этих мест можно доехать электричкой Лосево-Граково, выйти на станции Чугуев и далее пойти в противоположную сторону от вокзала и города (опасаясь при этом собак, которые считают, что они охраняют какие-то объекты рядом со станцией). Можно приехать маршруткой Чугуев-Харьков, которая отправляется с автостанции №6 Заводская. С чугуевского автовокзала можно взять такси (~ 3 евро) прямо до “фигуровского моста”. Вот так выглядит этот самый мост:
Осенний Северский Донец:
Будьте готовы прятаться от агрессивных коров, которых тут выпасают:
В районе пионерского лагеря Фигуровка слышен лай собак и чувствуется запах костров.
Under normal circumstances I’d say I told you so. But, as I have told you so with such vehemence and frequency already the phrase has lost all meaning. Therefore, I will be replacing it with the phrase, I have informed you thusly
(с) Sheldon Cooper
Удобно в срачах твиттера ретвитить свои старые твиты. Сейчас, в связи с развернувшейся борьбой с порохоботами, актуальны эти мои два твита.
Помните, пять лет назад был скандал, когда всплыло фото телохранителя Порошенко? Оказалось, что этот телохранитель раньше охранял Януковича.
Потом оказалось, что “новая” полиция не такая уж и новая.
В судах сидят все те же беспринципные судьи.
Эта ситуация была объяснена еще в старом советском фильме “Чисто английское убийство”. Посмотрите этот отрывок и поймете.
Четыре месяца назад, еще зимой 2019 года публицист Алекс Хавр предложил в своем блоге на site.ua сделать предсказания первых политических шагов Зеленского в качестве президента. Цитирую:
“Так вот, как по вашему, что он сделает до сентября 2019, став президентом? Только, пожалуйста, конкретику (факты и сроки, хотя бы с указанием допуска по периоду – я ведь не живодёр), а не оценочные суждения.”
Мой ответ был таким:
У Зеленского должно случится два “сильных поступка”, чтобы показать, что он типа лидер. Этими поступками могут быть резкие заявления в адрес России и в адрес ЕС (для балланса, чтобы потом заявлять, что он проУкраинский президент, а не пророссийский или прозападный). Возможно, при этом будет оскорблен Медведев или Лавров на их встрече.
Хавр, в присущей всем интелям манере начал нудить про то, что формулировка “резкие заявления”, которую я использовал, штука довольно субъективная, на что я уточнил:
“Если большинство населения именно так и оценивает событие, если фраза “резкие заявления” произносится в новостях, печатается в газетах и новостных сайтах, то это уже является событием, а никак не моим субъективным мнением.”
И вот сейчас, что мы видим в статье Юлии Мостовой в Зеркале Недели:
За истекший с момента оглашения результатов срок Владимир Зеленский успел:
— наплевать жеваными бумажками провокационных заявлений в Путина;
— отказать адвокату Трампа — Рудольфу Джулиани — в готовности быть слепым орудием в борьбе за победу на будущих президентских выборах;
— отказать Курту Волкеру в попытках корректировать кадровые решения в Администрации президента Украины;
Но ведь это оно и есть: те самые резкие заявления, “поступки”, которыми типа очерчивается независимость Зеленского от России и Запада. Я считаю, что с этим я угадал.
Началась в Украине предвыбоная гонка и с биллбордов нам обещают мир и компромисс, как средство достижения мира. В связи с чем в фейсбуке и прочих соц.сетях происходит знатное бурление. Нужен ли мир ценой компромисса или нет? Равен ли компромисс проигрышу или нет?
В этом посте я хочу обратить внимание на тот факт, что согласно математической теории Владимира Лефевра именно отношение людей к компромиссу между добром и злом и определяет то, какой перед нами тип общества. Согласно Лефевру, то общество, которое считает, что компромисс между добром и злом – это добро, соответствует СССР и восточным странам. Если же в обществе компромисс между добром и злом расценивается как зло, то такое общество соответствует “Западному миру”. Заметьте, тут не важно то, что именно считать злом или добром – это могут быть совершенно разные вещи в разных странах, принадлежащих к одному и тому же типу общества по Лефевру. Подробнее об этом можно почитать в его книге “Алгебра совести” (русскоязычное издание 2003 года).
Continue reading
Редкий случай копипасты в этом блоге. Это отзывы о гостинице Интурист в Ужгороде на сайте booking.com. Почитайте, проникнитесь.
Когда одни россияне пугают других россиян этой страшилкой “вы что, хотите майдан устроить в Москве и чтоб у нас было как на Украине?” меня это просто поражает (то ли дебилизм россиян, то ли лицемерие – даже сразу не понятно). Нарисовал картинку по этому поводу для распространения в твиттере и прочих соц.сетях.
Уже тогда некоторые понимали что будет в Украине, если ЕвроМайдан победит. Удивительно, как точно все сбылось. Скептики могут пройти по ссылке на этот пост, кликнуть на три точки и выбрать “Посмотреть историю правок”, чтобы убедиться в том, что этот пост не написан задним числом.
Ссылка на пост: https://www.facebook.com/victor.tregubov.5/posts/659526607400877
Насчет наездов силовиков на Новую почту и проч.:
Я думаю, что в 2014 была сделка между силовиками Украины и Порошенко, Турчиновым и Ко.
Не секрет, что быть силовиком в РФ намного круче, чем в Украине, больше власти и денег, либералы что-то там вякающие о правах не популярны, народ любит кгб. Вот они и говорят Порошенко:
– хотите нашей лояльности? Хорошо, так и быть, снимем портреты Дзержинского в своих кабинетах и будем пресекать пророссийских сепаратистов (хотя мы за них!), но т.к. денег у вас для нас не хватит, то мы будем монетизировать наши полномочия и дальше, как это было при Януковиче.
И тут был выбор простой: или проигрыш сразу, когда силовики переходят все на сторону РФ, или медленно, когда не переходят явно, но остаются коррупционными.
То есть, наезды на бизнес будут продолжаться (как неприятная, но неизбежная цена независимости), и если хочешь вести свой бизнес честно – нужно уезжать. Украина сейчас не потянет одновременно купить и честность силовиков, и их лояльность к государству Украина.