Прочитал вот сегодня небольшую повесть Юрия Трифонова “Обмен”. Написана она была в 1969 году и рассказывается в ней о том самом “квартирном вопросе”, который портит людей. Из текста можно сделать простые выводы. В СССР просто так кому попало, просто потому что хочется и потому что социализм, квартиры не давали. Для того, чтобы хорошо устроится в жизни нужно, что называется, подсуетиться. Это правило работает во все времена. Даже если официально страна в едином порыве строит коммунизм, на личном уровне каждый сам за себя, имеет место “мещанство”. Болеть дорого и уныло. Успешное решение квартирного вопроса зачастую неразрывно связано со смертью.
Tag - книги
Давно тут не было обзоров годных научно-популярных книг. Исправляю недостачу и хочу порекомендовать книгу Асламазов, Варламов “Удивительная физика”. Книга современная и круг рассмотренных вопросов необычайно широк. Почему небо и море синее, почему реки не бывают прямыми, а постоянно изгибаются, почему когда вы в поезде въезжаете в туннель, то закладывает уши, как работает микроволновая печь, почему нельзя ее включать пустой или с металлом внутри, следы на песке, приготовление кофе…
Скачать можно тут.
Интересная книжка Ольги Краузе “Катькин сад” про жизнь геев в 80е годы в Ленинграде. Рекомендую!
Скачать можно тут: https://yadi.sk/i/e7FubBgYr354c
Или прямо тут: https://rotozeev.net/files/KatSad.pdf
Сейчас много людей задумываются над феноменом ватников.
В материале на lurkmore, посвященному феномену ватников, не указан, на мой взгляд, первоисточник. Какие образы и ассоциации скорее всего были у тех, кто придумал этот мем “ватник”. А нужно обратиться к нашему, так сказать, классику – Пелевину и его повести “День бульдозериста”. Предлагаю почитать отрывок:
Continue reading
Очень, очень странно. Конечно, Этические уравнения устанавливают связь
между поведением человека и теорией вероятности и математически
доказывают, что при той или иной системе поведения возрастает вероятность
совершенно определенных совпадений. Но никто никогда не ждал от них прямой
практической пользы. Считалось, что это просто теория, которая едва ли
способна на кого-то повлиять.
Мюррей Лейнстер. Этические уравнения
Журнал “Химия и жизнь”, 1968, NN 9-10. Пер. – Н.Галь.
“Этические уравнения” – это название фантастического рассказа. Суть того, чем по сути эти уравнения являются отражена в эпиграфе. Этот рассказ я прочитал еще, можно сказать, в детстве и с тех пор идея рассчитывать чувства и эмоции математическим способом периодически всплывала у меня в фантазиях. Почему то мне казалось, что адекватным аппаратом для описания ментальных состояний будет линейная алгебра: состояние человека задается вектором в линейном пространстве эмоциональных состояний; операторы, действуя на такие вектора, переводят их в другие – результат взаимодействия человека с миром и другим человеком.
Но все оказалось элегантнее и проще. В 80х годах прошлого столетия советский математик Владимир Лефевр, эмигрировавший в США, создал математическую теорию, описывающую эмоциональные состояния человека. Теория базируется на булевой алгебре (это когда переменные и функции этих переменных могут принимать значения 0 или 1). Казалось бы, человек невероятно сложное существо с богатым внутренним миром со множеством оттенков в его эмоциях и описать все это ноликами и единичками совершенно невозможно. Однако, в чем состоит искусство и мастерство исследователя:
- 1. Выделить главное и отбросить второстепенное
- 2. Ввести удачные термины и обозначения – язык описания
В этом отношении идеи Лефевра выглядят очень интересно. За основу взяты понятия зла и добра (0 и 1). Вводится алгебра (множество элементов и операций над ними для которых определены следующие аксиомы):
Так получилось, что Солженицина я не читал, хотя мне уже за 30. А вчера представился случай наткнуться на упоминание аудиокниги “Один день Ивана Денисовича”. Самое примечательное состояло в том, что начитывал это произведение сам автор. Запись сделана в английской студии BBC в 1982 году. Тогда как раз была 20-ти летняя годовщина первого издания этого рассказа, который впервые был опубликован в журнале “Новый мир” 18 ноября 1962 года. Рассказ был одобрен Хрущевым, а ярлык “антисоветчик”, выдворение из СССР, изъятие из библиотек работ Солженицина – все это было уже потом.
Солженицын читает свой рассказ, как по мне, очень выразительно. Интонации передают очень многое. Мне кажется, что эту запись стоит послушать как тем, кто читал рассказ, так и не читавшим. Особенно ценным, на мой взгляд, эта аудиокнига будет полезна для школьников, которые в старших классах могут проходить Солженицина в качестве летнего чтения. Не всегда строчки в книге, которые быстро пробегаешь взором, оставляют тот след в душе, о котором думал сам автор. Особенно, если кроме этого нет никаких контекстов, кроме песен из репертуара “Радио Шансон”. Так вот, голос автора – это фактически передача своего личного опыта, своих чувств, всего того, что он уже и так написал. Но теперь все это еще и произносится с теми интонациями, которые он сам сопоставлял своему тексту.
Ниже приводятся шесть частей рассказа “Один день Ивана Денисовича”. Continue reading
Ко мне попала в руки книга, которая, по идее, должна быть интересна многим харьковчанам. Особенно тем, кто связан с наукой и Харьковским Университетом (ХНУ им. Каразина), тем, кому интересно почитать о Харькове 30-х, 50-х годов. Книга называется “Семнадцать рассказов старого физика”. Автор – Владимир Коган (1914-2009), который учился в Харьковском университете с 1934 по 1939 год на физико-математическом факультете, а после войны работал в УФТИ ( что в Пятихатках под Харьковом, а старая площадка на ул. Чайковского в центре). В книге рассказывается о том, как учились студенты в Харькове в то время, какие были учителя, как складывались отношения между людьми.
Я позволю себе процитировать некоторые отрывки из книги, которые мне показались особенно интересными.
О семинарах в УФТИ. О том, что чувствует молодой человек к которому относятся с тем же вниманием, как и к заслуженным мэтрам рядом с ним. Мои мысли были бы примерно такими же 🙂
…
Но еще задолго до аспирантских экзаменов мы ходили в УФТИ на заседания реферативных семинаров и Ученых советов. Примостившись сбоку, мы старались не пропустить ни слова сказанного Обреимовым, Ландау, Синельниковым и другими уфтинскими корифеями. Хотя из этих слов куда более половины было нам недоступно! Часто делал вид, что ему что-то непонятно, и сам Иван Васильевич Обреимов. Но он так формулировал вопросы, что уже из самого вопроса что-то начинало проясняться даже для нас, а из ответа на таким образом поставленный вопрос вообще начинало казаться, что понятно все. Конечно, это только так казалось.По уфтинской традиции на Ученом совете симпатичные девушки в белых передниках и в таких же чепчиках разносили на подносах крепкий чай с пирожными или шоколадными конфетами (по-видимому, чтобы не засыпали на скучных докладах; ведь Совет, по традиции, проходил в нерабочее время, вечером, и затягивался до 22 часов и позже). Помню, когда первый раз протянула мне девушка стакан чаю и шоколадную бомбу, растерялся и минуту колебался, брать или не брать. Может быть, мне не положено? Возьму, а меня посчитают нахалом. Или вдруг кому-нибудь из законных участников заседания не хватит и начнут указывать на меня как виновника этого конфуза. Еще, чего доброго, заберут обратно. Но все же молча взял, ибо сказать «не нужно» тоже постеснялся. Да и не выдавил бы я тогда из себя и слова. Взять-то взял, а вот пить чай и закусывать конфетой уже не мог. А что будет, если хлюпну или чавкну, и кто-либо обернется и скажет, что я мешаю слушать? Так и сидел со стаканом в одной руке и шоколадом в другой, с ужасом ощущая, что конфета начинает таять во вдруг вспотевшей руке.
…
Ярым имперцам государственникам, почитателям Проханова, Кургиняна, Кара-Мурзы, Старикова и Гоблина (Пучкова) этот текст может, как обычно, показаться русофобским и направленным на подрыв идеологии величия государства российского. Но все же, если прочитать несколько глав данной книги, то становится ясно, что авторы с прискорбием пишут о трагедии России – уничтожении крестьянства. Этот процесс шел много веков и завершился под руководством Сталина.
Настоящая работа состоит из нескольких глав, связанных единой мыслью о взаимодействии двух субъектов исторического процесса – мыслящего общества и народа. Их различение – не домысел автора, оно известно со времён античности. Разделённость и взаимозависимость этих двух субъектов существовали с самого начала российской государственности, но с особенной отчётливостью были запечатлены в русской культуре 19 века. Приобретая в последующем новые черты, они явно обнаруживают себя и в наши дни.
Многие влиятельные представители мыслящего “российского общества” с давних пор и доныне исполнены уверенности, будто они говорят устами народа, и по обыкновению приписывают ему свои взгляды или узкогрупповые воззрения и устремления. В этом коренится открыто используемая возможность неодинаковых и даже резко расходящихся толкований исторической реальности.
В предлагаемом сочинении предпринята попытка отойти от официально устоявшихся трактовок некоторых известных явлений русской истории и культуры и посмотреть на них взглядом, свободным от предвзятых и примелькавшихся штампов. Этот опыт может привлечь внимание немалого круга читателей, включая и специалистов по отечественной истории.
Continue reading
Прогуливаясь по англоязычному интернету я нашел интересную запись на одном из блогов (блог, кстати, ведет житель Лондона, принявший ислам). Речь идет о книге “The Asperkid’s (Secret) Book of Social Rules”, вышедшей осенью 2012 года. Автор книги – Jennifer Cook O’Toole, активно занимается вопросами детского аутизма. “Справочник социальных правил для аспи”, как я бы мог перевести название книги, предназначен для детей в возрасте 10-17 лет. Как пишет автор во введении, трудно вообще быть подростком, а быть при этом еще и аспи так вообще тяжело. Для тех, кто не в теме: аспи – сокращенное именование людей с так называемым синдромом Аспергера. Про них есть большая подробная статья в Википедии. Тут вкратце я могу лишь заметить, что у людей-аспи имеются проблемы при взаимодействии с другими людьми. Многие вещи они понимают буквально, не видят тонких психологических оттенков в разговоре (сарказм, подтрунивание..), им трудно понимать эмоциональное состояние собеседника, не умеют “читать по лицу”. Вместе с этим логическое мышление у них зачастую выше среднего, но ведь эмоциональное (под этим словом не стоит понимать спор или скандал) общение друзей или родных, это ведь не только передача информации, это нечто большее – и эту вторую составляющую общения аспи не могут осилить просто физически. Это не вымышленные персонажи западных психиатров, аспи среди нас, я знаю. Так вот, проблема состоит в том, что имеются правила этикета, правила поведения людей, их общения, что и в каких случаях уместно сказать, а в каких – нет, с каким человеком можно фамильярничать, а с каким нет и т.д. И все это знание обычные люди каким то образом сами в себя впитывают, и соблюдение неписанных норм общения для обычных людей не есть непосильная задача. Так вот, в вышеупомянутой книге все эти тонкие нюансы человеческих взаимоотношений расписаны подробно. Такая себе инструкция по успешному выживанию в нашем обществе. По сути, это то же самое, как если бы обладающему интеллектом и логично мыслящему инопланетянину нужно было внедриться в доверие к землянам, и ему для выполнения этой миссии дали учебник по эмоциональным нелогичным аспектам взаимоотношений homo sapiens, которые, не смотря на их противоречивость и нелогичность, нужно выучить и применять в общении с людьми.
Continue reading
Я время от времени выкладываю в этом блоге ссылки и сведения о хороших научно-популярных книгах. Так вот, вчера благодаря сложной цепочке поиска в гугле я наткнулся на книгу М.Г. Иванова “Как понимать квантовую механику” (версия бета 001). Примечательно, что книга эта, по всей видимости, существует только в электронном виде и распространяется свободно. Однако, уровень книги очень высокий и в компетентности автора нет сомнений. Книга написана довольно неформально: присутствуют параграфы философского значения и содержания (специально отмеченные!) и параграфы со строгим изложением математического аппарата. К некоторым параграфам и главам имеются остроумные эпиграфы, отражающие суть дела. Вообще, эпиграфы в серьезной научной литературе я встречал в основном только в западной. Это видать традиции. Книга будет полезна для студентов и остальных, которые не разобрались с вопросами в официальных учебниках. Автор видимо понимает и чувствует какие вопросы квантовой механики вызывают у людей внутренний протест и добавленные им пара слов и расставленные акценты очень помогают. Например, подробно рассмотрен вопрос умножения строк и столбцов, показано как при этом могут получаться и числа и матрицы.
Continue reading
Зайдя в блог Шерхана, увидел там первую запись в которой автор рассуждает о проблемах детской жестокости, которая является основной темой романа Энтони Берджесса “Заводной апельсин”. Начал писать комментарий и написал слишком много для коммента, так что мне показалось целесообразным разместить его тут. Роман я не читал, но смотрел снятый по нему фильм Стенли Кубрика. Фильм Кубрика, конечно же, великолепен и растаскан на киноцитаты/аллюзии в других фильмах. Мне кажется, что вопрос в фильме, книге стоит в том: нужна ли человечеству, какое бы оно не было развитое, месть? Что такое уголовное наказание – месть или же перевоспитание? Continue reading
Продолжая серию постов о научно-популярных книгах, которые расширяют (о)сознание, нельзя не написать про книги Роджера Пенроуза. Этих книг довольно много, их автор – известный английский математик/физик/философ, обладатель рыцарского титула (не путать с британскими учеными!). У него есть много оригинальных работ как по космологии, так и по математике (например, он изобрел способ замостить бесконечную поверхность плитками всего двух видов без повторения – мозаика Пенроуза). Скажу сразу, пока я ни одну его книгу не дочитал до конца, но то, что уже прочитано заставляет задуматься да и просто интересно. Например, в своей книге “Путь к реальности или законы, управляющие Вселенной” он на первых страницах рассуждает о математическом знании и философии Платона, с его миром идеальных форм. Ведь теорема Пифагора существовала и до открытия ее Пифагором, но где? Где существовали понятия (например, простых чисел, которыми мы считаем предметы) до начала их использования людьми? Или может быть вся математика, начиная от банальной арифметики – это лишь следствие человеческой природы, и для принципиально иного разума во вселенной будет и другая математика? Пенроуз склонен думать, что нет – математика универсальна, так как универсально понятие “множество”, которое лежит в основе математики. В книге приводится такой пример: представьте себе мир, в котором есть разум, но в котором нет отдельных предметов и тел. То есть что то протяженное и размытое, и в таком случае в этом мире нечего считать, нет ни камушков, ни палочек, ни атомов, что бы можно было написать:
*** + ** = *****
Может ли разум в этом мире прийти к понятию натуральных чисел (1,2,3,4…)? Может, с помощью понятия о множествах. Вот таким образом: Continue reading
Некоторые авторы обивают пороги всевозможных издательств ради того, чтобы их труд напечатали. Но бывает и наоборот: издательства шлют предложения своих услуг кому попало. Так обстоит дело в научной и около научной сфере. Многие студенты, аспиранты, научные работники России и стран СНГ получают на e-mail предложение издать свои дипломные/кандидатские/докторские или иные работы в немецком издательстве Lambert Academic Publishing (LAP). Причем, как утверждается, для автора это не будет стоить ровным счетом ничего, возможно даже получение роялти в случае успешных продаж. Книги LAP выходят с ISBN (международным стандартным номером книги), то есть как бы все серьезно. В чем же подвох? А в том, что книга печатается тиражом в один экземпляр, который отправляется автору. Если у кого то возникло желание купить еще один экземпляр, то после оплаты напечатают еще одну книжку. Современное оборудование “малой типографии” позволяет печатать полноценную книгу за минуты, цена при этом не намного выше, чем книги, которая является частью большой партии на полноценной типографии.
Continue reading
На Хабре, который я почитываю, возник пост, в котором автор анализировал ситуацию с юзабилити электронных книг, которые доступны на данный момент. Речь в посте шла о разных форматах электронных книг, о том, что нет единого стандарта и поэтому трудно реализовать некоторые простые, но нужные вещи типа множественных закладок, подчеркивания, выделения и т.п. То есть в разных сервисах имеются разные возможности. Конечно, если речь идет о художественной литературе, то тут проблем особых нет: есть массив текста, который последовательно поглощается читателем. Это можно делать даже с помощью примитивного мобильного телефона. Continue reading
Нет, речь не про то как я схожу с ума. Речь в этом посте про интересную книгу, которую я прочитал и рекомендую прочитать смотрящему на монитор человеку (да, именно тебе!). Это довольно новая книга британского нейрофизиолога Криса Фрита “Мозг и душа”. Речь в ней, несмотря на название, идет о мозге и сознании – предметах, которые составляют научные интересы автора. В книге содержится описание работы мозга человека, рассказано про возможные болезни с связанные с нарушением мозговой функциональности. Во время чтения начинаешь осознавать и ценить свою “нормальность”, эти мелочи вроде адекватного ощущения своего тела и окружающего мира кажутся теперь очень ценными и удивительными.
Continue reading