Ватный Дацюк

“Системно мыслящий украинский философ” Сергей Дацюк, которого часто можно было видеть в студии у Юрия Романенко, сейчас перебрался на ватный ютуб канал “перший козацький”. По всей видимости, “перший козацький” – это детище православного Новинского и Мураева. Канал ватный, продвигают евроскептицизм, совкодрочерство и примирение с Россией. Дацюк, который поддерживал ЗЕ, в последнее время постоянно ноет про то, что власти, дескать, не нужны интеллектуалы (то есть, не нужен он). Что ж, нашего “философа” можно поздравить с новой работой.

Уроки бюрократии в школах

Для того, чтобы школьники представляли как и зачем функционирует бюрократия я бы предложил проводить уроки-игры. Вот собственники жилья говорят про “тарифный геноцид”. А ведь есть много людей, которые жилье снимают, и они вообще молчат себе в тряпочку и платят несколько тысяч гривен в месяц только за съем, помимо комуналки. И ведь цену на съем не олигархи и депутаты назначают, а сам “бедный” народ – владельцы сдаваемых квартир. Представим себе, что в государстве откуда-то появились деньги, которые правительство хочет раздать арендаторам квартир, так сказать, дать субсидию на съем жилья.

Вопрос: как организовать раздачу этих денег? Мы хотим, чтобы эту субсидию получали именно те, кто этого заслуживает. Например, молодой специалист приехал в другой город, где нужно снимать жилье, аспирант, студент, просто человек, который съехал от родителей в маленьком городке где у него есть жилье и прописка и уехал в обл. центр. Мы не хотим, чтобы на этой субсидии наживались те, для кого она не предназначена. Как в случае, когда два друга (без жилищных проблем) сговорились и один другому типа как сдал квартиру, тот получил субсидию на съем жилья, и они вместе ежемесячно пропивают эти деньги живя в своих квартирах. Какие бюрократические правила нужно придумать, чтобы честные могли получить помощь, а аферисты – нет? Вот пусть половина класса на уроке придумывает бюрократическую процедуру, какие справки собрать, как подтвердить необходимость получения субсидии, а другая половина класса пусть ищет способы как эти правила могут быть “хакнуты”.

Соросята в Верховной Раде

Известный в узких кругах блогер-политолог Юрий Романенко и его подпевалы (группа людей, типа экспертов, которые ходят друг к другу на интервью, трындят о политике, и затем видео этого трындежа выкладываются на Youtube) в последнее время часто употребляют термин “соросята”. Соросятами называют депутатов и прочих активных граждан, которые неким образом связаны с миллиардером Джорджем Соросом. Считается, что главные агенты Сороса в Украине это олигарх Пинчук и партия “Голос”.

Проблема в том, что во всех этих политических видео термин “соросята” проскакивает как-бы мельком, типа все и так всё понимают, это ж соросята. А я вот не понимаю. Хотелось бы от Романенко и его друзей узнать подробнее: чего именно хочет Сорос в Украине? Он платит деньги за что? И второе, Сорос уже старенький, скоро умрет – и что тогда? Его козни продолжит таинственная организация (ZOG), или же соросята останутся брошенными?

Непонятно.

Северский Донец, Фигуровка

Из Харькова до этих мест можно доехать электричкой Лосево-Граково, выйти на станции Чугуев и далее пойти в противоположную сторону от вокзала и города (опасаясь при этом собак, которые считают, что они охраняют какие-то объекты рядом со станцией). Можно приехать маршруткой Чугуев-Харьков, которая отправляется с автостанции №6 Заводская. С чугуевского автовокзала можно взять такси (~ 3 евро) прямо до “фигуровского моста”. Вот так выглядит этот самый мост:

Осенний Северский Донец:

Будьте готовы прятаться от агрессивных коров, которых тут выпасают:

В районе пионерского лагеря Фигуровка слышен лай собак и чувствуется запах костров.

Я информировал вас об этом

Under normal circumstances I’d say I told you so. But, as I have told you so with such vehemence and frequency already the phrase has lost all meaning. Therefore, I will be replacing it with the phrase, I have informed you thusly
(с) Sheldon Cooper

Удобно в срачах твиттера ретвитить свои старые твиты. Сейчас, в связи с развернувшейся борьбой с порохоботами, актуальны эти мои два твита.

21 апреля 2019:

3 июля 2019:

О новой полиции и люстрации

Помните, пять лет назад был скандал, когда всплыло фото телохранителя Порошенко? Оказалось, что этот телохранитель раньше охранял Януковича.

Потом оказалось, что “новая” полиция не такая уж и новая.

В судах сидят все те же беспринципные судьи.

Эта ситуация была объяснена еще в старом советском фильме “Чисто английское убийство”. Посмотрите этот отрывок и поймете.

ЧЕМ НАС НАСМЕШИТ ЗЕЛЕНСКИЙ или ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ТВИТ

Четыре месяца назад, еще зимой 2019 года публицист Алекс Хавр предложил в своем блоге на site.ua сделать предсказания первых политических шагов Зеленского в качестве президента. Цитирую:

“Так вот, как по вашему, что он сделает до сентября 2019, став президентом? Только, пожалуйста, конкретику (факты и сроки, хотя бы с указанием допуска по периоду – я ведь не живодёр), а не оценочные суждения.”

Мой ответ был таким:

У Зеленского должно случится два “сильных поступка”, чтобы показать, что он типа лидер. Этими поступками могут быть резкие заявления в адрес России и в адрес ЕС (для балланса, чтобы потом заявлять, что он проУкраинский президент, а не пророссийский или прозападный). Возможно, при этом будет оскорблен Медведев или Лавров на их встрече.

Хавр, в присущей всем интелям манере начал нудить про то, что формулировка “резкие заявления”, которую я использовал, штука довольно субъективная, на что я уточнил:

“Если большинство населения именно так и оценивает событие, если фраза “резкие заявления” произносится в новостях, печатается в газетах и новостных сайтах, то это уже является событием, а никак не моим субъективным мнением.”

И вот сейчас, что мы видим в статье Юлии Мостовой в Зеркале Недели:

За истекший с момента оглашения результатов срок Владимир Зеленский успел:
— наплевать жеваными бумажками провокационных заявлений в Путина;
— отказать адвокату Трампа — Рудольфу Джулиани — в готовности быть слепым орудием в борьбе за победу на будущих президентских выборах;
— отказать Курту Волкеру в попытках корректировать кадровые решения в Администрации президента Украины;

Но ведь это оно и есть: те самые резкие заявления, “поступки”, которыми типа очерчивается независимость Зеленского от России и Запада. Я считаю, что с этим я угадал.

Компромисс между добром и злом – это добро или зло?

(взято с сайта: vybory.pravda.com.ua)

Началась в Украине предвыбоная гонка и с биллбордов нам обещают мир и компромисс, как средство достижения мира. В связи с чем в фейсбуке и прочих соц.сетях происходит знатное бурление. Нужен ли мир ценой компромисса или нет? Равен ли компромисс проигрышу или нет?

В этом посте я хочу обратить внимание на тот факт, что согласно математической теории Владимира Лефевра именно отношение людей к компромиссу между добром и злом и определяет то, какой перед нами тип общества. Согласно Лефевру, то общество, которое считает, что компромисс между добром и злом – это добро, соответствует СССР и восточным странам. Если же в обществе компромисс между добром и злом расценивается как зло, то такое общество соответствует “Западному миру”. Заметьте, тут не важно то, что именно считать злом или добром – это могут быть совершенно разные вещи в разных странах, принадлежащих к одному и тому же типу общества по Лефевру. Подробнее об этом можно почитать в его книге “Алгебра совести” (русскоязычное издание 2003 года).
Continue reading

Возможно любопытство приведет вас снова к нам

Редкий случай копипасты в этом блоге. Это отзывы о гостинице Интурист в Ужгороде на сайте booking.com. Почитайте, проникнитесь.


* * *

Не понравилось – состояние гостиницы в целом, номер, грязные полотенца, отсутствие горячей воды, плохо закрывающиеся двери и окна, наличие в гостинице общежития для арабских и индусских студентов, не работающие лифты (три из четырёх), неприятный запах во всем помещении.
* * *

Персонал готелю створює довершений образ “совка”. Якщо до можливих незручностей, застарілого номерного фонду, брудних номерів, єдиного працюючого ліфту (постійні черги), ми були морально готові, то поведінка працівників готелю дуже прикро вразила. Заброньовані нами були 6 “представницьких номерів Твін”, а поселили нас в так звані “Бізнес”, котрі не можуть вважатися 2-х місними (1 односпальне ліжко і 1 розкладне крісло). На рецепції нас запевняли, що інших варіантів не буде. Але найгірше враження було від зустрічі персоналом на сніданку. Виявляється, оплатати сніданок – не означає його отримати. Зустрічали нас криком: “Вы кто вообще такие?”
* * *

Грязно, тараканы, антисанитария
* * *

В номере бегают тараканы и клопы, холодно, проблемы с горячей водой, нет шторки для душа, убитейшая мебель, сильные посторонние запахи, шум с улицы, неработает освещение.
* * *

Люди це НЕ ГОТЕЛЬ і навіть не гуртожиток. Там 3 зірки. А реально жити там не можна. Був там 22-23 квітня 2017 р, з дружиною та 2ма дітьми 3 та 10 років. 1. Було дуже холодно. На вулиці 8-10. В номері не набагато краще. Спитав одразу, що з опаленням. Сказали ввімкнуть до вечора. Ввечері – нема. Попросив калорифер – сказали що принесуть за 5 хв. Не принесли, сказали що не знайшли/нема. Сказали – прийде сантехнік – за 5 хв.. (о 23 год), ок. Нема сантехніка. Після скандалу (2 год тривали переговори), прийшла якась жінка і дала електро обігрівач. 2. Хотів забрати гроші та переїхати. Сказали – не віддадуть бо я скористався номером. 3. про постіль та порвані рушники – мовчу… (в поїздах у нас зараз краще) 4. Ванна та туалет – просто страшно.. Злити воду – окрема цікава забава. 5. Сніданок – яєшня, масло (спрей), хліб, сир. Кава – сорі нема, чому нема – бо нема. Чай – ой закінчився. Зараз закипить (хвилин 15) і знову буде. (це при тому що вони знали що ввесь готель заселений) 6. Написав скаргу. Доречі жодної відповіді в книзі скарг та пропозицій нема. це коштувало 950 грн за 3 осіб за ніч. номер – бізнес ….. (наступний після економу)
* * *

Таргани, неможливість вибрати сніданки
* * *

усю ніч муляв якийсь гак у матраці, Wi-fi не працював
* * *

У готелі є клопи і таракани. Що після цього може сподобатися?
Continue reading

Вы хотите чтоб было как на Украине?

Когда одни россияне пугают других россиян этой страшилкой “вы что, хотите майдан устроить в Москве и чтоб у нас было как на Украине?” меня это просто поражает (то ли дебилизм россиян, то ли лицемерие – даже сразу не понятно). Нарисовал картинку по этому поводу для распространения в твиттере и прочих соц.сетях.

30 ноября 2013 года, пост в Facebook

Уже тогда некоторые понимали что будет в Украине, если ЕвроМайдан победит. Удивительно, как точно все сбылось. Скептики могут пройти по ссылке на этот пост, кликнуть на три точки и выбрать “Посмотреть историю правок”, чтобы убедиться в том, что этот пост не написан задним числом.

Ссылка на пост: https://www.facebook.com/victor.tregubov.5/posts/659526607400877

Немного зрады и диванной аналитики

Насчет наездов силовиков на Новую почту и проч.:

Я думаю, что в 2014 была сделка между силовиками Украины и Порошенко, Турчиновым и Ко.
Не секрет, что быть силовиком в РФ намного круче, чем в Украине, больше власти и денег, либералы что-то там вякающие о правах не популярны, народ любит кгб. Вот они и говорят Порошенко:

– хотите нашей лояльности? Хорошо, так и быть, снимем портреты Дзержинского в своих кабинетах и будем пресекать пророссийских сепаратистов (хотя мы за них!), но т.к. денег у вас для нас не хватит, то мы будем монетизировать наши полномочия и дальше, как это было при Януковиче.

И тут был выбор простой: или проигрыш сразу, когда силовики переходят все на сторону РФ, или медленно, когда не переходят явно, но остаются коррупционными.

То есть, наезды на бизнес будут продолжаться (как неприятная, но неизбежная цена независимости), и если хочешь вести свой бизнес честно – нужно уезжать. Украина сейчас не потянет одновременно купить и честность силовиков, и их лояльность к государству Украина.

О культуре

Некоторые товарищи, сторонники “русского мира”, иногда пишут в комментариях украинцам:

– Вы променяли великих Пушкина, Достоевского и Толстого на сало и местечковых рагулей!

Но сторонники “русского мира” просто дебилы, ибо они сами давно променяли Пушкина, Достоевского и Толстого на сериалы про ментов и бандитов.

По поводу блокировок ВКонтакте, ОК в Украине

Извиняюсь перед читателями, но в этом посте будет много самоцитирования и ссылок на мои предыдущие посты.

Цензура, закрытие доступа к информации – это то, к чему я всегда отношусь негативно. Наверное, из-за того, что воспринимаю людей более умными, чем они являются на самом деле. Конечно, можно сказать, как это и говорится в Китае или РФ, что мы, дескать, не людям запрещаем заходить на определенные сайты, а мы запрещаем иностранным компаниям, нарушающим наши законы, вести бизнес у нас в стране. То есть право граждан на посещение сайта “Одноклассники” не нарушено, граждане могут использовать VPN, анонимайзеры и прокси для доступа к этому сайту. Но эта ситуация также может быть прекрасно проиллюстрирована цитатой из “Автостопом по галлактике”:

– Люди Земли, прошу внимания, – сказал голос, и он был удивителен. Точнее, удивителен был превосходный квадрофонический эффект с таким низким уровнем искажения, что у всех звукооператоров слезы наворачивались на глаза.

– С вами говорит Воген Простетник Джелц из Галактического совета по планированию гиперпространства, – продолжал голос. – Как вам, без сомнения, известно, планы развития периферийных районов Галактики включают в себя постройку гиперпространственной экспресс-ветки, проходящей через вашу звездную систему. К сожалению, ваша планета подлежит сносу. Процесс сноса займет менее двух минут по земному времяисчислению. Спасибо за внимание.

Передача окончилась.

Невиданный ужас обхватил внимавших землян. Ужас медленно двигался сквозь толпы, и это выглядело так, словно под листом бумаги с рассыпанными по нему железными опилками двигался магнит. Паника сопровождала ужас, порождая желание бежать куда угодно. Бежать было некуда.

Увидев это, вогены снова вышли в эфир.

– Не стоит вести себя так, словно вы об этом не знали. Со всей проектной документацией можно было ознакомится в районном проектном отделе на Альфе Центавра уже пятьдесят ваших земных лет назад, так что у вас было достаточно времени, чтобы внести любую жалобу в установленном порядке. Теперь поздно говорить об этом.

Вогены снова отключились, и эхо разнеслось над планетой.

Это я к чему процитировал – к тому, что для многих людей (к сожалению или счастью) пользоваться VPN и прочими премудростями сравни полету на Альфа Центавру. Так же не реалистично. Но формально никто же не запрещает.

Сейчас я хочу заняться самоцитированием в стиле “а я же говорил!”.

Мой пост от 2 января 2013 Яйца так и лезут в одну корзину, который был написан во время очередного падения ЖЖ:

…И эта ситуация опять показывает, что плохо, когда вся блогосфера сосредоточена в руках одной компании. Проблемы у компании автоматически означают проблемы у всей русскоязычной блогосферы. В комментариях у Экслера люди интересуются тем, куда уйти из ЖЖ, почему в ЖЖ еще остаются люди. Ответ довольно прост: в ЖЖ особый контингент пользователей, которые генерируют уникальный, интересный, небыдло контент. С душой, так сказать. Куда отправляется небанальный человек выразить свое небанальное видение мира в надежде на аудиторию из таких же интересных и небанальных людей — в ЖЖ. Отож бо. Ситуация чем то напоминает эксперимент про обезьян в клетке с бананами и поливанием водой. Бананы трогать нельзя, так заведено, хотя водой уже никого и не поливают. То есть ЖЖ может лежать хоть неделями, но из-за сложившегося обычая небанальные интересные личности — генераторы небанального контента будут и дальше преданы этой социальной сети. Консерватизм и инертность каждого отдельного пользователя в совокупности образуют монолитное ядро аудитории сервиса. Бросив ЖЖ — останешься без читателей, которые привыкли к ЖЖ, и на твой новый бложек ходить не будут. Поэтому: кактус, колоться, кушать.

Интересными в этом аспекте являются слова Бигдана о том, что половина траффика российского ЖЖ — это политика и общественная деятельность. И что же получается: «сетевая гражданская активность» людей в России по сути находится под управлением одной компании, происходит в рамках одного домена и в общем зависит от одного дата-центра. Одним щелчком мыши можно всю эту активность прекратить. Люди! Вы же умные и небанальные. Вам не кажется, что складывать весь ваш контент в одном месте, которое, как видно, не очень надежное, это неправильно?

Continue reading