Не так давно я писал про т.н. “оранжевых” – кто они, почему они возникают и т.д. Я тогда все свел к протопоповскому понятию “примативность”. Чем более человек примативен – тем он более жаждет “твердой руки” у власти, хочет быть вовлечен в иерархию, не терпит неуважения к верховным альфам (будь то неуважение к церкви и богу, или вождю/президенту). И вот в недавней рассылке Копьюленты нахожу статью “Правда ли, что политические взгляды имеют биологическую основу?“. Не хочу хвастаться, но я заверяю, что те мои мысли были взяты исключительно из моей головы. Итак, как мы видим, наличие двух партий обосновано помимо прочего и биологическими причинами. Для Украины 2004 год был той точкой, когда население наконец то сделало массовый политический выбор. Роль консерваторов (республиканцев) в Украине сейчас исполняет партия регионов, роль демократов – объединенная оппозиция (КПУ, Свобода, Удар – это скорее протестные варианты, слабо связанные с психологическим типом их сторонников). В России, соответственно, роль республиканцев исполняет “единая Россия”, роль демократов пока на себя никто не примерил. Возможно, благодаря биологическим корням и соответственно роли наследственных факторов, характеризующих население той или иной территории, в России приверженцев демократов изначально меньше. Такова природа: одним народам нужен верховный альфа – царь или мудрый генеральный секретарь, другим – нет.
Интересно отметить, что проблема “оранжевых”, которые недовольны выборами или решением власти, видна и в фильме Эльдара Рязанова “Гараж”. В фильме, который был снят в конце 70х годов, рассказывается о заседании гаражного кооператива одного НИИ. Из-за внешних обстоятельств нужно исключить нескольких пайщиков и правление без обсуждения с остальными само составило список несчастных, который нужно утвердить. Начинаются бурные обсуждения и склоки. Вместо того, чтобы молча принять решение правления, устраивают локальную “оранжевую революцию” с требованием честного жребия:
Некоторые же демонстрируют подход “ну чего возмущаться? правление решило, значит надо подчиниться, а не мутить воду”:
Как говорится – не раскачивайте лодку!
Также я видел большой эзотерический почти антинаучный текст, основным посылом которого было то, что “республиканцы” – это люди с открытым “четвертым уровнем сознания”, а “демократы” используют пятый. Возможно, это была попытка описать эзотерическим языком чакр, то, что я описывал с помощью концепций Протопопова, а в указанной выше статье описывается с помощью уже реально измеримых и наблюдаемых характеристик людей.
