Вот какая штука получается. Есть страна с проблемами. Ну там, коррупция, неэффективные законы, прогнившая правоохранительная и судебная системы. Появляется какой то человек, начинает поднимать бучу, говорить, что все надо менять, нужны реформы и так далее. Естественно, главный аргумент любой власти это заветная мантра – стабильность, и для сохранения статуса кво в отношении вышеописанного возмутителя спокойствия имеется два противоречащих друг другу аргумента. Аргументы используются разные, в зависимости от того, что это за человек:
1. Какой нибудь интеллигентишка божий одуванчик с ненулевым “социальным капиталом”, который вдруг (или не вдруг) решил, что так дальше жить нельзя и надо что то менять. В таком случае говорится, что это только со стороны кажется, что все легко поменять, а на самом деле для того, чтобы реально что то сделать, нужен опыт пребывания во власти или хотя бы в крупном бизнесе. Видеть и понимать, как все реально устроено.
2. Если же человек имеет за плечами опыт управления крупным предприятием или же он был вхож во властные коридоры, то тут мы уже видим другие аргументы. Посмотрите, он же ничем не отличается от остальных! – в случае, если имело место политическое прошлое. И факты экономических преступлений, если речь идет о более-менее крупном бизнесмене – ведь у нас нельзя быть честным капиталистом, система устроена так, что нужно обязательно вымазаться по пути к вершине иерархической пирамиды.
Таким образом, единственный вариант, кроме как оставить все как есть – это человек, который одновременно в курсе того, как все реально происходит, и в то же время не замаранный политической или бизнес деятельностью. Я вижу в этом образе только какого нибудь аналитика или помощника главного советника при каком нибудь министерстве. Такой человек знает многое, и в то же время он никак не засвечен в драках в парламенте, митингах. Он не делал никаких громких и резонансных заявлений, он не голосовал за провальные законы, он даже, возможно, ничего не подписывал. Но проголосуют ли за него избиратели, вот в чем вопрос.
Поделиться: twitter facebook