Два мира, два Шапиро

Вот фотографии из России:







Их “русские патриоты” (георгиевские ленточки, деды воевали, коварные англосаксы, Стариков/Кургинян…) называют предателями, “раскачивающими лодку”.

А вот свежая фотография из Харькова, где собрались люди, желающие присоединения к России, видящие в Путине спасителя и благодетеля. Они требуют освобождения одного из своих лидеров:



На ум приходит фраза: “Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд!”

К кому лояльна милиция?

Предлагаю простой тест с помощью которого можно понять на чьей стороне милиция – антимайдана, евромайдана или закона.

Группа мужчин (2-3 человека) надевают ленточки, так, чтобы было явно видно, что это активные сторонники определенной идеи. Затем покупают пиво и нагло распивают его в центральном парке. Естественно, бутылки не прячутся в бумажные пакеты. Если провокация не срабатывает, то логичным продолжением будет оправление малой нужды под деревьями в том же парке.

Эскалация

По поводу Одессы 2 мая. Ссылки:
http://napaki.livejournal.com/100072.html – хронология событий и много фотографий
http://snake-d-ha.livejournal.com/547327.html – анализ подачи новостей со стороны России, Украины и Запада.
http://www.1tv.ru/news/world/257896 – версия 1 канала России. На ультрасов напали не “мирные сторонники федерализации”, а провокаторы со стороны украинских властей, которые были в сговоре с милицией. Это было сделано для того, чтобы разозлить толпу и затем направить ее агрессию на пророссийский лагерь на Куликовом поле.
Continue reading

Ватники: первоисточник

Сейчас много людей задумываются над феноменом ватников.




В материале на lurkmore, посвященному феномену ватников, не указан, на мой взгляд, первоисточник. Какие образы и ассоциации скорее всего были у тех, кто придумал этот мем “ватник”. А нужно обратиться к нашему, так сказать, классику – Пелевину и его повести “День бульдозериста”. Предлагаю почитать отрывок:
Continue reading

Проблема прокрастинации

Жил как то человек-прокрастинатор. Работал он дома, поэтому он, собственно, и стал прокрастинатором. Вместо того, чтобы делать спокойно и вовремя свою работу он читал ленты социальных сетей, скачивал и смотрел сериалы, постоянно готовил и пил чай. Однажды, прокрастинатор узнал из Википедии что такое "прокрастинация". Он осознал себя и свою большую проблему. Теперь вместо работы и вместо сериалов прокрастинатор взапой читал материалы о прокрастинации. Тот факт, что в интернете было много информации о прокрастинации, означал то, что наш герой был такой не один. Это грело душу и успокаивало. Муки совести из-за не выполненной вовремя работы стали менее острыми.
Continue reading

Компроматы или кому служат спецслужбы

За последние несколько лет посетители интернета, да и просто телезрители наверняка сталкивались с обнародованными записями скрытых камер и прослушкой телефонов политиков и общественных деятелей. Вспомним некоторые эпизоды:

– знаменитое видео секса с матрацем человека, похожего на российского оппозиционера Шендеровича
– телефонная прослушка российского оппозиционера Бориса Немцова
– почтовая переписка российского оппозиционера Навального
– гейские развлечения человека, похожего на украинского сторонника Майдана, экономиста и кандидата в депутаты Александра Кирша
– гейские развлечения человека, похожего на украинского сторонника Майдана Виталия Портникова
– откровенные разговоры о внутренней кухне уличных протестов и украинской политики с представителями “Свободы” и БЮТ, снятые скрытой камерой провокаторами.
– телефонная прослушка якобы Эштон (европейский чиновник).
– телефонная прослушка якобы Юлии Тимошенко и Шуфрича.

Большинство компромата раскрывает тайную, не публичную жизнь политиков и активистов, про которых можно сказать, что они прозападные или либеральные. В общем, выкладывается прослушка тех, кого сторонники воссоздания Российской Империи (СССР2.0, евразийского союза, ВЕЛИКОЙ СВЯТОЙ РУСИ…) называют врагами и предателями. А мне так хочется увидеть слив частных бесед “пророссийских патриотов”, или видео скрытой камеры про их личную жизнь. Но нет, постоянно показывают только “либерастов”! При этом создается впечатление, что “либерасты” – это такие моральные уроды, а вот российские имперцы представляют собой просто образец честности, порядочности, духовности и т.п.
Continue reading

Осквернение Мемориала в Харькове

Как я и предполагал ранее:

в народе бродят мысли о провокации харьковчан с использованием памятников ВОВ и прочих мест, которые дороги каждому харьковчанину. Вот, что сегодня было в ленте ВКонтакте:

Внимание! Харьков и область в очередной раз становятся разменной монетой в политических играх. Максимальный перепост. С пятницу на субботу (21-22.03.2014) планируется еще одна подстава. Как вы видите на изображении нас планируют снова натравить друг на друга. Для понимания – один из провокаторов втерся в доверие Евромайдана, вторая – является активисткой так называемого “антимайдана”. На интернет-ресурсах “антимайдана” данный скрин не является новостью. Самооборона просит всех харьковчан не поддаваться на провокации. Хватит проливать кровь за чьи-то деньги или политические амбиции. Нам нужна стабильность, а не бандитизм и танки на улицах города.


Провокация, мемориал - Харьков

Вполне логично. Обрисованный свастиками и лозунгами “Слава Украине!” Мемориал это просто таки подарок носителям георгиевских ленточек, а также лично пропагандону Киселеву.

Будьте внимательны.

СССР 1.0 – особенности труда.

В последнее время активно обсуждается идея возрождения СССР 2.0. Всякие Кургиняны и прочие КОБы, ностальгические сайты, где люди делятся воспоминаниями о том, как хорошо было тогда… И вот на днях высказывание Путина о том, что Украины вышла из СССР не совсем законно. На фоне этого мне бы хотелось выложить тут отрывки из антисоветской книги “Без буржуев”, написанной и изданной еще в 70х годах 20 века. Автор (родившийся и работавший в СССР, а потом эмигрировавший) много цитирует статьи из советских газет того времени, соединяя все факты в единую систему. Содержание книги не выглядит такой уж выдумкой, написанной специально для того, чтобы опорочить советский строй. Всем ностальгирующим по тому времени, желающим воссоздать СССР2.0 я бы советовал бегло просмотреть эту книгу, хотя бы для того, чтобы не повторять ошибок.

Отрывок из книги:

2. Камень на камень (Строитель).

За 50 послереволюционных лет население Москвы выросло с 1,8 миллиона человек до 7,5 миллиона. В других городах рост населения шел не так стремительно, но тоже очень быстро. Рост заводов и фабрик всюду приводил к гигантскому перетеканию сельского населения в промышленные центры. Произошел настоящий демографический взрыв, перебросивший десятки миллионов людей из изб в городские кварталы.
Поначалу их селили в общежития и коммунальные квартиры, уплотняя так, что 3 м2 на человека считались неплохими условиями. Страдания, вызываемые теснотой, мало заботили отца народов. Он тратил миллиарды на промышленное строительство и высотные здания, предоставляя людям искать себе пристанище собственными силами. Однако два следствия тесноты – вирусные эпидемии и резкое снижение рождаемости – все же вызывали тревогу властей. Поэтому при Хрущеве на жилищное строительство были отпущены огромные средства, города начали обрастать новыми кварталами, и народ вздохнул свободнее. Сейчас семья имеет право на увеличение жилплощади, если на каждого члена ее приходится меньше 5 м2, но получить она сможет при этом не более 9 м2 на человека – максимально допустимый предел. Строят много, и все же людям приходится ждать улучшения годами. (Бывают трагические истории – кто-нибудь из престарелых членов семьи умирает накануне счастливого момента, и все остальные лишаются права на получение квартиры.) Почему же проблема жилья остается в городах до сих пор самой острой?

Строительный бум нарастал так быстро, что требования его на материалы и рабочую силу не удовлетворялись и наполовину. Рабочий-строитель стал на первое место в списках «требуются» и стоит там поныне. Привилегированность его положения невероятна – ему могут предоставить работу и прописку в городе 1-й категории снабжения. Такой повышенный спрос на его труд, конечно, не способствует росту трудового рвения. Надзор за строителем осуществлять гораздо труднее, чем за заводским рабочим. На некоторых стройках начальство по недосугу не появляется неделями. Однако есть одно обстоятельство, которое действует на строителей куда более расхолаживающе и развращающе, чем все прочие. Это вечные простои из-за нехватки материалов и, следовательно, отсутствия фронта работ.
«В самом центре Минска строится здание института «Минскпроект». В бытовке греются несколько рабочих, играют в домино, другие в поисках дела слоняются по стройплощадке. Начальник участка объясняет:

— На сегодня был запланирован монтаж колонн. Заявка на металл осталась без внимания. Ригелей тоже не дали, закладных деталей нет на складе. Потому и план января провалили. Вместо 40 тонн швеллеров, получили лишь четвертую часть» (Тр. 6.3.73).
Continue reading

Некоторые мысли о ситуации в Украине – 2

А теперь я представлю себя на месте Илларионова и попробую порассуждать о том, будет или не будет Россия вторгаться в восточные области Украины. Итак, предположим, что основным мотивом Путина является:
1. защита уже имеющихся военных объектов российской армии в Крыму,
2. недопущение установки ракетных установок НАТО на территории Украины.

По первому пункту речь идет как раз о Крыме и базах черноморского флота. Население Крыма относится к России наиболее лояльно среди регионов Украины, что дает определенные козыри в плане пропаганды и даже аннексии Крыма. Что, собственно, сейчас и происходит. А вот по поводу второго пункта возникают вопросы. Популярным аргументом среди харьковчан, которые голосовали за Януковича, был такой: “я не хочу, чтобы НАТО установило свои ракеты в 40 км от Белгорода”. Чем ближе ракета установлена к потенциальной цели, тем меньшее “подлетное время” ей необходимо, чтобы долететь до цели, тем меньше шансов успеть сбить такую ракету. В общем, государственные деятели России очень опасаются уменьшения этого подлетного времени. Поэтому россиянам важно контролировать как можно бОльшую часть территории Украины, чтобы не допустить появления там западных ракет. Но вот тут незадача. Предположим, что степень “пророссийскости” украинских регионов определяется тем, как голосует население на выборах. Голоса за Партию Регионов и Коммунистов будем считать пророссийскими, а голоса за Удар, БЮТ и Свободу – проукраинскими (прозападными, пробандеровскими).
Continue reading

Жители Украины, вы готовы к выключению интернета?

Российские депутаты регулярно что нибудь запрещают для своих граждан. Так уже давно действует реестр запрещенных сайтов, куда помимо прочего внесен и крупный блогосервис dreamwidth. Вот хотят заставить людей регистрировать их сайты в контролирующем органе – Роскомнадзоре.

В Казахстане, к слову, долгое время заблокирован доступ к блогосервису livejournal.

Если же в Украину вступят “освободители от бендеровцев” уже основательно – на танках, с присоединением к фашистской России и установлением российских порядков, то мне кажется, что при этом на некоторое время интернет на захваченных территориях будет отключен. Это будет необходимо для того, чтобы по полностью контролируемому зомбоТВ внушить сомневающимся, что войска и в самом деле освободительные и братские, что это не захват, а воссоединение братских народов, и т.п. пропаганда с обилием черно-оранжевых ленточек, советских фильмов о войне, и прочем “а как мы раньше жили вместе”.

Так вот, чтобы вся эта пропаганда правильно усваивалась, нужно отрезать возможность “наймитам госдепа” что называется “раскачивать лодку” и подрывать доверие к вновь обретенной родине. То есть, отключить интернет. Ведь отдельные сайты блокировать просто задолбаешься. Возможно, Димоксу, как владельцу самого популярного форума Харькова, будет предложено стать лояльным к новой родине и дать модераторские полномочия правильным российским патриотам (ну, скажем, проверенным “ополченцам” чмошника Старикова). У всех провайдеров необходимо будет ставить оборудование слежения СОРМ, которое в неблагонадежном регионе будет крайне востребовано.

В общем, запрещать, ограничивать и контролировать. При чем, из-за неблагонадежности населения на “вновь возвернутых взад русских землях” степень контроля и цензуры будет много выше, чем в нынешней России. Но интернет сейчас многим людям просто необходим в силу работы или бизнеса.

Вы к этому готовы?

PS. За создание этой темы на Харьковском Форуме был забанен.

Янукович – сука

Смотрю трансляцию заседания ООН. Российский представитель зачитал обращение Януковича к Путину в котором Янукович просит ввести российские войска в Украину для защиты русскоязычного населения юго-востока Украины от бандеровцев. Лично мне бандеровцы не угрожают, так же как и марсиане, хотя я и живу в Харькове. Единственной реальной опасностью является как раз военная “помощь” фашиста Путина. А потом они удивляются – откуда берутся русофобы?

Огорчает то, что огромное число ватников искренне считают, что нас нужно срочно защищать от бандеровцев.

Неужели Янукович настолько тупой и жадный, что хочет любым способом вернуться на трон в страну, где его ненавидят? Или же Путин его шантажирует?

Обрывки мыслей по поводу ситуации в Украине

1. Кто стрелял? Ответить на этот вопрос нужно обязательно. Была ли это провокация “третьих сил”, самих майдановцев, как утверждают некоторые, или же в самом деле тупость и отчаяние команды Януковича.

2. По поводу событий в Харькове. Теперь же и активные сторонники Добкина/Кернеса/Русского_мира могут называться майдаунами ибо все признаки соблюдены:

– вот стадо выперлось на площадь, нацепив георгиевские ленточки,
– от них ничего не зависит,
– их используют политиканы Кернес и Добкин..
– лучше бы работать шли!
– нормальные люди дома сидят с семьями, а не майданят!
– им платит Россия!
и т.п.

“Майданутые” – это те, кто выходят на площадь ради каких то своих идей, вместо того, чтобы как “нормальные люди” работать или быть дома с семьями. Так что, активные защитники Ленина с полосатыми ленточками – майданутые.

3. Сколько нужно установить памятников Ленину в Севастополе, чтобы он стал лояльным к “новой власти”? 10? 20?

Почему бы не передать Лениных, снесенных на западе и в центре, Крыму и юго-востоку, как дар примирения и единения Украины? :))

4. Добкин и Кернес приходили на площадь к своим ленино-майдановцам практически без охраны. Зеленкой их никто не облил. А ведь это старая харьковская традиция – обливаться зеленкой.

5. Помните строительство дороги через парк, протесты против вырубки деревьев? Если Геннадия Адольфовича “новая власть” примет в свои ряды, то снос Лелина будет оформлен так же. На радость пишущим в интернете о том, что нужно спрашивать мнения харьковчан, проведут общественные слушания. В зале каким то образом окажутся только украинские националисты, а полосато-ленточные майдауны окажутся за дверью, их не пустят под предлогом того, что мест уже нет. Решение о сносе будет принято с учетом “мнения народа” и все будет сделано в лучшем виде. На благо города и всех харьковчан.

6. Когда вандалы сносили привычный всем харьковчанам памятник героям революции, то харьковчан это почему то не волновало.



7. Если вместо Ленина поставить памятник Каразину, основателю Харьковского университета, будет ли это плохо? Памятник уже есть, нужно просто его перенести. Каразин же не бандеровец, имеет самое непосредственное отношение к Харькову и университет, названный его именем, будет рядом. А Ленина отправить в Керчь или Севастополь – он там нужнее.

8. Кернес и Добкин довольно неоднозначные личности, однако, было бы ошибкой утверждать, что они беспросветно плохие. Нет, при них Харьков в общем и целом стал лучше – этого нельзя отрицать. Вопросы вызывают методы работы (та же дорога в лесопарке и прочие вырубки деревьев в то время, как многие были против, нагибание бизнесменов для благоустройства…).

9. Открытость и честность “новой власти” можно будет оценить по тому, закроют ли залы игровых автоматов (или официально их разрешат) или же и дальше будет крышевание этой деятельности с взятками, непонятно на что тратящимися. Я осознаю, что деньги (часть денег), которые платили хозяева игровых залов, возможно, тратились на благоустройство города. Такой себе неофициальный налог. Но хотелось бы открытости и понятности. Если от этих денег нельзя отказаться, то нужно все это узаконить, чтобы люди не нарушали закон и не были “под колпаком”.

10. Товарищ feuer81 внезапно написал пост в котором высказал свою поддержку “правого сектора”, что меня как бы шокировало, но почитав идеи и цели Д. Яроша я понял, что все нормально. Ведь идеология “правого сектора” практически совпадает с идеологией всех этих сторонников “русского мира”: возрождения нашей особой духовности, традиционные ценности, духовные скрепы… Ну разница только в мелочах: украинство вместо великорусского имперства. Но нет, это не для меня.

А люди скучают по идеологии. Почему “Свобода” на прошлых выборах прошла в Раду? Потому что даже уличные агитаторы были активными. Сам видел человека с мегафоном, который привлекал к себе внимание прохожих, вещал им свои идеи, дискутировал… Зная, как у нас относятся к “бандеровцам”. Как же это отличается от аморфных и безразличных тетенек в агит-палатках от Партии Регионов, БЮТ, Удара. Да ведь и программы ПР, БЮТ, Удара очень похожи…

Новая искренность

А сейчас много графомании и псевдонауки.

Чем современное кино и театр отличаются от таковых 50ти-летней давности? – Уровнем искренности по отношению к зрителю и к самому себе. Уровень рефлексии, самокопания и само-осмысления подчас зашкаливает. Гришковец с его моноспектаклями – один из примеров того, что называют “новой искренностью”. Вот какое непонятное и скучное определение выдает интернет:

НОВАЯ ИСКРЕННОСТЬ — наметившееся после постмодернизма обращение к общегуманистической, экзистенциальной проблематике, зачастую в реалистическом антураже. Одно из первых определений дано Дмитрием Александровичем Приговым в «Предуведомлении к текстам “Новая искренность”» (1984): «В пределах утвердившейся современной тотальной конвенциональности языков искусство обращения преимущественно к традиционно сложившемуся лирико-исповедальному дискурсу и может быть названо “новой искренностью”» (цит. по: Словарь терминов московской концептуальной школы. М., 1999).




Кстати, сама личность Дмитрия Пригова (1940-2007) заслуживает отдельного интереса. Вот, например, кое что из его мыслей:

БАНАЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ НА ТЕМУ СВОБОДЫ

Только вымоешь посуду
Глядь — уж новая лежит
Уж какая тут свобода
Тут до старости б дожить
Правда, можно и не мыть
Да вот тут приходят разные
Говорят: посуда грязная —
Где уж тут свободе быть

Continue reading