В украинском сегменте интернета распространилась новость о высказывании Елены Бондаренко в эфире 5 канала о том, что с 10 мая “все Интернет-журналисты и блоггеры будут уравнены в правах с журналистами обычных медиа” (линк). Поиск по сайту верховной рады не прояснил ситуацию. Ничего про блоггеров, лицензирование интернет изданий я там не нашел. Однако, скопированная во многих новостях фраза
Напомним, парламентский комитет по свободе слова одобрил законопроект, предусматривающий запрет правоохранительным органам принудительно выведывать источники информации журналистов, а также изымать их технику.
является правдой, и можно легко найти документ “Закон України
Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України
(щодо забезпечення права журналістів на захист джерел інформації)” в котором вносятся поправки, касающиеся процедуры обыска и следственных действий относительно журналистов.
В процессе поиска закона или законопроекта, в котором фигурировали бы блоггеры, я наткнулся на законопроект “Про внесення змін до Закону України «Про інформацію»
(щодо приведення норм Закону України «Про інформацію» у відповідність з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод)” в котором есть интересные формулировки:
Оціночними судженнями є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.
То есть, если писать в стиле: “… до каких пор наше население будет выбирать бывших уголовников в градоначальники? До каких пор в мегаполисах похоронный бизнес будет в руках криминальных авторитетов?”, то претензий к Вам, согласно данного закона, предъявлено быть не может. Более того, сам факт претензий скомпрометирует того, кто их предъявляет.
Многие пользователи в связи с данной новостью задаются вопросом: смогут ли блоггеры, как и журналисты, приобретать огнестрельное оружие, стреляющее резиновыми пулями? Достаточно ли салтовскому гопнику Жэке завести ЖЖ с парой постов о семках и “класснай мабиле”, что бы стать журналистом и иметь право на резинострел, который улучшит эффективность отжимания мобилок у поздно гуляющих граждан?
Сторонники “сильной руки” и прочие дятлы на форумах радуются. Они думают, что теперь все будут в интернете “отвечать за базар”. Адекватные же граждане предлагают добровольную аккредитацию интернет изданий и отдельных блоггеров. Так, что бы заходя на сайт можно было прочитать, что сайт отвечает за факты, которые можно на нем найти. И пользователи сами выберут кого им читать. Ну что ж, посмотрим, боится ли власть свой народ или нет.
А если резинострел Вам не положен, то выход – заниматься боксом (это по поводу защиты от гопников, а не государства). Если Вы уже в этой теме, то наверняка следите за новостями в мире бокса, поединками, победами братьев Кличко. А много новостей бокса по этим вопросам можно прочитать на сайте youfight.info.