1. Кто стрелял? Ответить на этот вопрос нужно обязательно. Была ли это провокация “третьих сил”, самих майдановцев, как утверждают некоторые, или же в самом деле тупость и отчаяние команды Януковича.
2. По поводу событий в Харькове. Теперь же и активные сторонники Добкина/Кернеса/Русского_мира могут называться майдаунами ибо все признаки соблюдены:
– вот стадо выперлось на площадь, нацепив георгиевские ленточки,
– от них ничего не зависит,
– их используют политиканы Кернес и Добкин..
– лучше бы работать шли!
– нормальные люди дома сидят с семьями, а не майданят!
– им платит Россия!
и т.п.
“Майданутые” – это те, кто выходят на площадь ради каких то своих идей, вместо того, чтобы как “нормальные люди” работать или быть дома с семьями. Так что, активные защитники Ленина с полосатыми ленточками – майданутые.
3. Сколько нужно установить памятников Ленину в Севастополе, чтобы он стал лояльным к “новой власти”? 10? 20?
Почему бы не передать Лениных, снесенных на западе и в центре, Крыму и юго-востоку, как дар примирения и единения Украины? :))
4. Добкин и Кернес приходили на площадь к своим ленино-майдановцам практически без охраны. Зеленкой их никто не облил. А ведь это старая харьковская традиция – обливаться зеленкой.
5. Помните строительство дороги через парк, протесты против вырубки деревьев? Если Геннадия Адольфовича “новая власть” примет в свои ряды, то снос Лелина будет оформлен так же. На радость пишущим в интернете о том, что нужно спрашивать мнения харьковчан, проведут общественные слушания. В зале каким то образом окажутся только украинские националисты, а полосато-ленточные майдауны окажутся за дверью, их не пустят под предлогом того, что мест уже нет. Решение о сносе будет принято с учетом “мнения народа” и все будет сделано в лучшем виде. На благо города и всех харьковчан.
6. Когда вандалы сносили привычный всем харьковчанам памятник героям революции, то харьковчан это почему то не волновало.
7. Если вместо Ленина поставить памятник Каразину, основателю Харьковского университета, будет ли это плохо? Памятник уже есть, нужно просто его перенести. Каразин же не бандеровец, имеет самое непосредственное отношение к Харькову и университет, названный его именем, будет рядом. А Ленина отправить в Керчь или Севастополь – он там нужнее.
8. Кернес и Добкин довольно неоднозначные личности, однако, было бы ошибкой утверждать, что они беспросветно плохие. Нет, при них Харьков в общем и целом стал лучше – этого нельзя отрицать. Вопросы вызывают методы работы (та же дорога в лесопарке и прочие вырубки деревьев в то время, как многие были против, нагибание бизнесменов для благоустройства…).
9. Открытость и честность “новой власти” можно будет оценить по тому, закроют ли залы игровых автоматов (или официально их разрешат) или же и дальше будет крышевание этой деятельности с взятками, непонятно на что тратящимися. Я осознаю, что деньги (часть денег), которые платили хозяева игровых залов, возможно, тратились на благоустройство города. Такой себе неофициальный налог. Но хотелось бы открытости и понятности. Если от этих денег нельзя отказаться, то нужно все это узаконить, чтобы люди не нарушали закон и не были “под колпаком”.
10. Товарищ feuer81 внезапно написал пост в котором высказал свою поддержку “правого сектора”, что меня как бы шокировало, но почитав идеи и цели Д. Яроша я понял, что все нормально. Ведь идеология “правого сектора” практически совпадает с идеологией всех этих сторонников “русского мира”: возрождения нашей особой духовности, традиционные ценности, духовные скрепы… Ну разница только в мелочах: украинство вместо великорусского имперства. Но нет, это не для меня.
А люди скучают по идеологии. Почему “Свобода” на прошлых выборах прошла в Раду? Потому что даже уличные агитаторы были активными. Сам видел человека с мегафоном, который привлекал к себе внимание прохожих, вещал им свои идеи, дискутировал… Зная, как у нас относятся к “бандеровцам”. Как же это отличается от аморфных и безразличных тетенек в агит-палатках от Партии Регионов, БЮТ, Удара. Да ведь и программы ПР, БЮТ, Удара очень похожи…
