В Харькове в последние месяцы развернулась вялотекущая возня, связанная с наличием в городе огромного количества бездомных животных, прежде всего – собак. Регулярно, раз в месяц по местному телевидению проходят репортажи о массовом отравлении бродячих собак. Обычно после такого вброса начинается старый, добрый псиносрач на форумах и в комментариях к новости на новостном сайте.
Я понимаю позицию обеих сторон обсуждения: и «гуманистов» и «бесчеловечных живодеров», но никем не контролированные собаки на улицах – это просто опасно, их не должно быть. Поэтому, если другого простого выхода нет, то ничего не поделаешь – своя безопасность, безопасность своих детей дороже абстрактного гуманизма. Защитники стай бродячих собак постоянно утверждают, что тот, кто поддерживает убийство животных – потенциальный убийца человека, маньяк, садист и вообще нелюдь. Они заявляют, что любая жизнь ценна: человека, собаки… Однако, такие «гуманисты» почему то уходят от ответа на вопрос про жизнь убиваемых тысячами коров и свиней. Причем их любимые дворняжки не против покушать кусочек убитой живодерами коровы. «Гуманисты» предлагают массовую стерилизацию собак как метод решения проблемы. Но я не хочу, что бы по улицам бегали стаи стерилизованных собак, они точно так же умеют кусаться, бросаются на прохожих, велосипедистов, мотоциклистов. На простой вопрос:
– а что делать с крысами в подвалах? Не травить, ибо не гуманно?
«гуманисты» не отвечают.
Или отвечают в том духе, что «как же можно сравнивать крысу и собаку??? Собака ведь друг человека, а крыса – вредитель». При этом, заявляя, что ценна любая жизнь (не позволяя ставить на одну полку крысу и собаку!), постоянно, в каждом псиносраче задают один и тот же вопрос «так что, и бомжей тоже всех усыпить?», тем самым приравнивая человека и собаку (вариации могут быть еще: а люди бывают еще хуже, чем собаки!). Я же считаю, что собака, прежде всего друг своего хозяина, а не каждая собака друг каждого человека. Если у собаки нет хозяина, человека, который за нее отвечает, не допустит того, что бы она напала на других людей, то такой собаке не место в городе.
Почему речь идет только о собаках, в то время как на улице много бездомных кошек, белок, голубей и прочей живности? Да потому, что кошки, белки, голуби, воробьи – не нападают на прохожих и не бегут стаей за велосипедистом.
А если забирать из добрых побуждений бездомных животных домой, то это тоже может быть чревато проблемами, например, может встречаться такое заболевание как дисплазия у щенков – неправильное формирование тканей и органов, родившаяся и выросшая на улице собака часто так и остается не воспитанной, плохо поддается дрессировке. Ну и бездомных животных намного больше, чем желающих их забрать. Обычно говорят, что виноваты люди, которые выбрасывают ненужных животных, но ведь по улицам не бегают стаи бездомных такс, болонок, пуделей, боксеров… – они на улице просто не выдерживают конкуренции с уличными дикими собаками о которых и речь.