▲ Наверх

Внимание: Я русскоязычный житель Харькова категорически против военного вмешательства России во внутренние дела Украины. Россияне, не верьте вашим руководителям-политикам. Я говорю на русском языке и никаких проблем из-за этого никогда не испытывал. Ни в Харькове, ни в Киеве, ни во Львове. Истерия нагнетается российскими СМИ/'русско-патриотическими блоггерами', будьте благоразумными. Главная опасность для меня лично - не бандеровцы-националисты, а ваш плешивый кремлевский фюрер - Путин.


О желательной идентификации спорщиков

14 октября 2013 | rotozeev

Срач в интернете

Трудно представить современный ВЕБ 2.0 интернет без ожесточенных споров во всякого рода комментариях. На форумах, новостных сайтах, блогах проходит фронт словесной борьбы за правду. Зоозащитники и не любители бездомных собак, сторонники и противники абортов, однополых браков, эфтаназии, пышных свадеб с тамадой и конкурсами, автомобилисты и велосипедисты, линуксоиды и приверженцы Windows, верующие и атеисты, либерасты и поцреоты, … . И зачастую в спорах по самым разным вопросам возникает переход на личности с обвинениями, связанными с отсутствием соответствующего опыта у спорщика:

  • — у тебя, вело-нищеброд, даже автомобиля нет, как ты можешь знать…

Или же наоборот, спорщик обвиняется в чрезмерном знании обсуждаемого вопроса и особой, личной заинтересованности:

  • — да ты сам из пид.. геев, раз их так защищаешь!
  • — да ты сам из пид.. латентных геев, раз их так ненавидишь!

И тут мы приходим к тому, что гораздо интереснее и содержательнее смотрелся бы интернет-спор, когда за каждой репликой мы бы видели подробную характеристику человека ее высказывающего.

Например.

В теме «Бродячие собаки» пишет некто с ником Вольдемар [женат, имеет ребенка 8 лет, мальчика (справка из ЖЭКа прилагается); владелец двух собак: таксы и пуделя (справка из кинологического клуба прилагается); в жестоком обращении с близкими и животными не замечен (справка от соседей прилагается)]

  • — у меня у самого есть собаки, но с бродячими на улицах нужно что то делать, их оставлять нельзя!


В теме «Гейропа стучится в двери!» пишет некто Snork [женат, детей нет (справка из ЖЭКа прилагается); секс с женой регулярный, качественный (нотариально заверенная расписка жены, фотографии и видеоматериалы с запечатленным половым актом прилагаются); заключение о гетеросексуальной ориентации от сексопатолога прилагается; знаком с тремя мужчинами гомосексуальной ориентации (копии паспортов, нотариально заверенные расписки подтверждающие факт знакомства, заключения сексопатолога прилагаются)]

  • — я не понимаю, почему вы не хотите дать право геям заключать гражданские союзы? ведь они кроме как поведением в постели ничем не отличаются от остальных

В теме «Пробелы и нестыковки в эволюции» пишет некто DarwinGad [кандидат биологических наук (копия паспорта, скан диплома прилагаются)]

  • — эволюционная теория не может быть истиной, ибо противоречит Библии!

Мне кажется, что такой метод ведения срача стал бы признаком высокого уровня интернет площадки. Хотя, может быть, с учетом будущего закручивания гаек и предоставления доступа в интернет по паспорту с обязательной идентификацией в социальных сетях все именно так и будет.

Если вам понравился материал, пожалуйста, поделитесь им с друзьями:



Популярный блог Харькова, 2017 год
Тут была Яндекс-метрика