Важное обобщение текущих событий

Война в Донбассе является лишь частью глобальной войны, развязанной Путиным против мировой цивилизации. И эта война затрагивает самое кровное для каждого из нас. Она, в свою очередь, является частью извечного противостояния традиционализма и модернизации. Главным предметом исторического спора между ними является сфера автономии отдельной человеческой личности от общества и государства. Модернизация стремится эту сферу максимально расширить, традиционализм — максимально сузить и в конце концов полностью поглотить личность.

http://mirror32.graniru.info/War/m.232327.html

История повторяется. Пропаганда тоже.

Невольно любуешься доблестными бойцами Российской Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Российская Армия — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного украинского правительства, которую США заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает.

Правда же, похоже на пропаганду российского телевидения или посты русско-патриотических блоггеров типа фрицморгена, Старикова или Вершинина? На самом деле, я просто поменял четыре слова в советской пропаганде времен финской войны:

Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает.

В отличии от современности с лозунгом российских патриотов-мерзавцев «доказательств, что это Россия, нет!», тогда, после «Майнильского инцидента» руководству и жителям СССР было как-то наплевать на «доказательств, что это Финляндия, нет!».

Два мира, два Шапиро

Вот фотографии из России:







Их «русские патриоты» (георгиевские ленточки, деды воевали, коварные англосаксы, Стариков/Кургинян…) называют предателями, «раскачивающими лодку».

А вот свежая фотография из Харькова, где собрались люди, желающие присоединения к России, видящие в Путине спасителя и благодетеля. Они требуют освобождения одного из своих лидеров:



На ум приходит фраза: «Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд!»

Харьков сегодня (07.04.2014)

Вернулись с митинга. Могу сказать, что агитационной логики со стороны сепаратистов, захвативших ОДА, я не вижу. Они стоят под красными флагами СССР и российскими триколорами. На паре красных полотнищ изображены Сталин и Жуков. Играют советские песни. В мегафон вещают о том, что нужно прогнать олигархов.

Ну вот смотрите, в России, куда так хотят эти товарищи, ведь совсем не коммунизм. Там так же есть олигархи, социальное расслоение. Логичнее, в этом отношении было бы использовать флаг КНДР или на худой конец — Китая, но никак не России.

Коммунисты поздравили всех с христианским праздником благовещения — тоже странно. Я смотрел архивный выпуск новостей от 7 ноября 1991 года, где ярая коммунистка утверждала, что демократы в связке с РПЦ гнобят атеистических коммунистов, что нужно в паспорте записать в графу национальность — «советская». Коммунисты мутировали, но почему они тогда держат флаги того, прошлого СССР?

И собираются ли они точно также митинговать в самой России, если там окажутся? Ведь, повторяю, в России — не коммунизм, а такой же олигархат, как и в Украине. Это же какое то раздвоение сознания.

Я понимаю, что за этим всем стоят со стороны России такие чмошники, как Стариков, Кургинян и Федоров. Но пока неясно, собирается ли идти Россия по их пути или же российская власть их держит для контроля радикально настроенной части населения.

Майдан хотел честной демократической власти и стоял под флагами нашей страны. Чего хотят люди, стоящие под флагами СССР? Вернуть все взад?



  • Ввести визы на выезд из страны (на загнивающий запад)
  • Сделать однопартийную систему во главе со священным вождем
  • Ограничить использование интернета и копировальных устройств, как это было в СССР
  • Ввести плановую экономику, отобрать у людей весь их мелкий/средний/крупный бизнес
  • Воевать с США и устанавливать в мире русскую духовность
  • Что конкретно? Читать далее

Компроматы или кому служат спецслужбы

За последние несколько лет посетители интернета, да и просто телезрители наверняка сталкивались с обнародованными записями скрытых камер и прослушкой телефонов политиков и общественных деятелей. Вспомним некоторые эпизоды:

— знаменитое видео секса с матрацем человека, похожего на российского оппозиционера Шендеровича
— телефонная прослушка российского оппозиционера Бориса Немцова
— почтовая переписка российского оппозиционера Навального
— гейские развлечения человека, похожего на украинского сторонника Майдана, экономиста и кандидата в депутаты Александра Кирша
— гейские развлечения человека, похожего на украинского сторонника Майдана Виталия Портникова
— откровенные разговоры о внутренней кухне уличных протестов и украинской политики с представителями «Свободы» и БЮТ, снятые скрытой камерой провокаторами.
— телефонная прослушка якобы Эштон (европейский чиновник).
— телефонная прослушка якобы Юлии Тимошенко и Шуфрича.

Большинство компромата раскрывает тайную, не публичную жизнь политиков и активистов, про которых можно сказать, что они прозападные или либеральные. В общем, выкладывается прослушка тех, кого сторонники воссоздания Российской Империи (СССР2.0, евразийского союза, ВЕЛИКОЙ СВЯТОЙ РУСИ…) называют врагами и предателями. А мне так хочется увидеть слив частных бесед «пророссийских патриотов», или видео скрытой камеры про их личную жизнь. Но нет, постоянно показывают только «либерастов»! При этом создается впечатление, что «либерасты» — это такие моральные уроды, а вот российские имперцы представляют собой просто образец честности, порядочности, духовности и т.п.
Читать далее

Вражеские голоса

Если вдруг кто не знает, то «вражескими голосами» в советское время называли русскоговорящие западные радиостанции на коротких волнах: Радио Свобода, Русская служба BBC, Голос Америки. Слушая новости на волнах этих радиостанций советский человек получал альтернативную точку зрения на всевозможные события. А так, как это чревато «раскачиванием лодки», то бишь всякими сомнениями в честности советского государства, то вещание таких станций в больших городах глушилось (как сейчас пытаются «глушить» блог Навального).

Недавно в Украине произошел неприятный инцидент с представителями националистической партии Свобода и артистом Бенюком, которые вломились в помещение первого национального телеканала и в грубой форме вынудили написать директора заявление об отставке. За то, что этот канал отстаивал антимайдановскую точку зрения.
Читать далее

Некоторые мысли о ситуации в Украине — 2

А теперь я представлю себя на месте Илларионова и попробую порассуждать о том, будет или не будет Россия вторгаться в восточные области Украины. Итак, предположим, что основным мотивом Путина является:
1. защита уже имеющихся военных объектов российской армии в Крыму,
2. недопущение установки ракетных установок НАТО на территории Украины.

По первому пункту речь идет как раз о Крыме и базах черноморского флота. Население Крыма относится к России наиболее лояльно среди регионов Украины, что дает определенные козыри в плане пропаганды и даже аннексии Крыма. Что, собственно, сейчас и происходит. А вот по поводу второго пункта возникают вопросы. Популярным аргументом среди харьковчан, которые голосовали за Януковича, был такой: «я не хочу, чтобы НАТО установило свои ракеты в 40 км от Белгорода». Чем ближе ракета установлена к потенциальной цели, тем меньшее «подлетное время» ей необходимо, чтобы долететь до цели, тем меньше шансов успеть сбить такую ракету. В общем, государственные деятели России очень опасаются уменьшения этого подлетного времени. Поэтому россиянам важно контролировать как можно бОльшую часть территории Украины, чтобы не допустить появления там западных ракет. Но вот тут незадача. Предположим, что степень «пророссийскости» украинских регионов определяется тем, как голосует население на выборах. Голоса за Партию Регионов и Коммунистов будем считать пророссийскими, а голоса за Удар, БЮТ и Свободу — проукраинскими (прозападными, пробандеровскими).
Читать далее

Жители Украины, вы готовы к выключению интернета?

Российские депутаты регулярно что нибудь запрещают для своих граждан. Так уже давно действует реестр запрещенных сайтов, куда помимо прочего внесен и крупный блогосервис dreamwidth. Вот хотят заставить людей регистрировать их сайты в контролирующем органе — Роскомнадзоре.

В Казахстане, к слову, долгое время заблокирован доступ к блогосервису livejournal.

Если же в Украину вступят «освободители от бендеровцев» уже основательно — на танках, с присоединением к фашистской России и установлением российских порядков, то мне кажется, что при этом на некоторое время интернет на захваченных территориях будет отключен. Это будет необходимо для того, чтобы по полностью контролируемому зомбоТВ внушить сомневающимся, что войска и в самом деле освободительные и братские, что это не захват, а воссоединение братских народов, и т.п. пропаганда с обилием черно-оранжевых ленточек, советских фильмов о войне, и прочем «а как мы раньше жили вместе».

Так вот, чтобы вся эта пропаганда правильно усваивалась, нужно отрезать возможность «наймитам госдепа» что называется «раскачивать лодку» и подрывать доверие к вновь обретенной родине. То есть, отключить интернет. Ведь отдельные сайты блокировать просто задолбаешься. Возможно, Димоксу, как владельцу самого популярного форума Харькова, будет предложено стать лояльным к новой родине и дать модераторские полномочия правильным российским патриотам (ну, скажем, проверенным «ополченцам» чмошника Старикова). У всех провайдеров необходимо будет ставить оборудование слежения СОРМ, которое в неблагонадежном регионе будет крайне востребовано.

В общем, запрещать, ограничивать и контролировать. При чем, из-за неблагонадежности населения на «вновь возвернутых взад русских землях» степень контроля и цензуры будет много выше, чем в нынешней России. Но интернет сейчас многим людям просто необходим в силу работы или бизнеса.

Вы к этому готовы?

PS. За создание этой темы на Харьковском Форуме был забанен.

Янукович — сука

Смотрю трансляцию заседания ООН. Российский представитель зачитал обращение Януковича к Путину в котором Янукович просит ввести российские войска в Украину для защиты русскоязычного населения юго-востока Украины от бандеровцев. Лично мне бандеровцы не угрожают, так же как и марсиане, хотя я и живу в Харькове. Единственной реальной опасностью является как раз военная «помощь» фашиста Путина. А потом они удивляются — откуда берутся русофобы?

Огорчает то, что огромное число ватников искренне считают, что нас нужно срочно защищать от бандеровцев.

Неужели Янукович настолько тупой и жадный, что хочет любым способом вернуться на трон в страну, где его ненавидят? Или же Путин его шантажирует?

Прививка двоемыслия для Украины

Вкратце о том, что такое двоемыслие, какие могут быть его проявления. Часто, это ситуация при которой имеются официальные, законодательные положения, и в то же время для нормального взаимодействия между собой люди поступают нарушая эти писанные правила. Причем, если начать цитировать официальные принципы, то тебя посчитают за тролля или сумасшедшего. Но в случае чего, те же самые люди могут официально наказать за невыполнение официальных правил. Классический пример этого мы видим в монологе Жванецкого:

— Он не хотел брать на себя. Он как чувствовал. А они ему все время: «Бери на себя… бери на себя». Он взял на себя. Теперь он здесь, а они в стороне.
— Теперь же инфаркт лечат…
— Инфаркт не лечат, его отмечают… Отметили — и живи, если выживаешь. Как он не хотел брать на себя. А они ему: «Мы приказываем — строй!» Он говорил: «Я не имею права». А они говорили: «Мы приказываем — строй!» Он построил, а когда приехала ревизия, они говорят: «Мы не приказывали — теперь весь завод здесь».

Читать далее

О братстве между людьми и народами

Начнем с того, что сейчас, когда я слышу или читаю словосочетание «братский народ», то мне видится в этом противоречие. В наше время, особенно в странах бСССР, в населении столько безразличия и апатии, что о каком братстве между народами может идти речь, если люди отворачиваются, когда на улице избивают их земляка? Если мне безразличен сосед по лестничной клетке, как я могу говорить про братский народ, живущий где то во Владивостоке или Нальчике? В чем «братскость» брат? Выходит только в языке. Но является ли язык достаточным основанием? Сомнительно. Можно припомнить Достоевского, Пушкина, Толстого, Чехова, Гоголя — вот он, ментальный клей, которым промазаны наши «духовные скрепы»! Но каков процент населения бСССР читает сейчас русских классиков? Нет, на роль такого фундамента сейчас лучше подойдут голливудские фильмы — их смотрят в кинотеатрах и в Киеве, и в Магадане. Но ведь и в Париже смотрят эти же фильмы, и в Лондоне, и в Нью Йорке. Тогда братство на основе реально массово потребляемых культурных ценностей получается общемировым. Тоже не то. Нам нужно же не такое братство, поменьше. Да и салтовские гопники мне, например, не братья, пусть мы и живем в одном городе и смотрим одни и те же фильмы.

Остается еще один важный аспект. Родственные, дружеские и просто деловые связи. Причем, не связи через новости по телевизору, а реальные, личные. Читать далее

Общая победа в ВОВ как последний аргумент

Завтра у нас праздник — годовщина освобождения Украины от немецко-румынско-итальянско-фашистских захватчиков. В Харькове по этому поводу будет большой концерт. Выступать будут коллективы не только украинские, но и из стран СНГ. Я, как полит-технолог самоучка, вижу в этом мероприятии возможность еще раз попытаться вернуть Украину в лоно славянской цивилизации, "русского мира" и православных духовных ценностей. Со сцены от представителей братских народов между номерами могут звучать речи о том, что "Великая Победа была общей", "деды воевали бок о бок", "делились в окопах последней краюшкой хлеба не взирая на национальности и призрачное разделение на республики", "не то, что сейчас…". Хотя, конечно, такой ход легко может сделать певец и депутат Кобзон, Николай Расторгуев, но не обычный популярный исполнитель или глава Кубанского казачьего хора.

Посмотрим.