О новой полиции и люстрации

Помните, пять лет назад был скандал, когда всплыло фото телохранителя Порошенко? Оказалось, что этот телохранитель раньше охранял Януковича.

Потом оказалось, что «новая» полиция не такая уж и новая.

В судах сидят все те же беспринципные судьи.

Эта ситуация была объяснена еще в старом советском фильме «Чисто английское убийство». Посмотрите этот отрывок и поймете.

ЧЕМ НАС НАСМЕШИТ ЗЕЛЕНСКИЙ или ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ТВИТ

Четыре месяца назад, еще зимой 2019 года публицист Алекс Хавр предложил в своем блоге на site.ua сделать предсказания первых политических шагов Зеленского в качестве президента. Цитирую:

«Так вот, как по вашему, что он сделает до сентября 2019, став президентом? Только, пожалуйста, конкретику (факты и сроки, хотя бы с указанием допуска по периоду – я ведь не живодёр), а не оценочные суждения.»

Мой ответ был таким:

У Зеленского должно случится два «сильных поступка», чтобы показать, что он типа лидер. Этими поступками могут быть резкие заявления в адрес России и в адрес ЕС (для балланса, чтобы потом заявлять, что он проУкраинский президент, а не пророссийский или прозападный). Возможно, при этом будет оскорблен Медведев или Лавров на их встрече.

Хавр, в присущей всем интелям манере начал нудить про то, что формулировка «резкие заявления», которую я использовал, штука довольно субъективная, на что я уточнил:

«Если большинство населения именно так и оценивает событие, если фраза «резкие заявления» произносится в новостях, печатается в газетах и новостных сайтах, то это уже является событием, а никак не моим субъективным мнением.»

И вот сейчас, что мы видим в статье Юлии Мостовой в Зеркале Недели:

За истекший с момента оглашения результатов срок Владимир Зеленский успел:
— наплевать жеваными бумажками провокационных заявлений в Путина;
— отказать адвокату Трампа — Рудольфу Джулиани — в готовности быть слепым орудием в борьбе за победу на будущих президентских выборах;
— отказать Курту Волкеру в попытках корректировать кадровые решения в Администрации президента Украины;

Но ведь это оно и есть: те самые резкие заявления, «поступки», которыми типа очерчивается независимость Зеленского от России и Запада. Я считаю, что с этим я угадал.

Компромисс между добром и злом — это добро или зло?

(взято с сайта: vybory.pravda.com.ua)

Началась в Украине предвыбоная гонка и с биллбордов нам обещают мир и компромисс, как средство достижения мира. В связи с чем в фейсбуке и прочих соц.сетях происходит знатное бурление. Нужен ли мир ценой компромисса или нет? Равен ли компромисс проигрышу или нет?

В этом посте я хочу обратить внимание на тот факт, что согласно математической теории Владимира Лефевра именно отношение людей к компромиссу между добром и злом и определяет то, какой перед нами тип общества. Согласно Лефевру, то общество, которое считает, что компромисс между добром и злом — это добро, соответствует СССР и восточным странам. Если же в обществе компромисс между добром и злом расценивается как зло, то такое общество соответствует «Западному миру». Заметьте, тут не важно то, что именно считать злом или добром — это могут быть совершенно разные вещи в разных странах, принадлежащих к одному и тому же типу общества по Лефевру. Подробнее об этом можно почитать в его книге «Алгебра совести» (русскоязычное издание 2003 года).
Читать далее

Вы хотите чтоб было как на Украине?

Когда одни россияне пугают других россиян этой страшилкой «вы что, хотите майдан устроить в Москве и чтоб у нас было как на Украине?» меня это просто поражает (то ли дебилизм россиян, то ли лицемерие — даже сразу не понятно). Нарисовал картинку по этому поводу для распространения в твиттере и прочих соц.сетях.

30 ноября 2013 года, пост в Facebook

Уже тогда некоторые понимали что будет в Украине, если ЕвроМайдан победит. Удивительно, как точно все сбылось. Скептики могут пройти по ссылке на этот пост, кликнуть на три точки и выбрать «Посмотреть историю правок», чтобы убедиться в том, что этот пост не написан задним числом.

Ссылка на пост: https://www.facebook.com/victor.tregubov.5/posts/659526607400877

Нетолерантность к нетолерантности

“We are those who think that Europe’s last hope is Christianity”

Несколько дней назад премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что христианство — это последняя надежда Европы. Возврат европейцев к христианству и традициям спасет Европу от исламизации. Нужно сказать, что правительство Орбана и в самом деле сейчас активно противится исламизации самой Венгрии. Развернута кампания против Джорджа Сороса, который, во-первых, сам по национальности венгр (Дьордь Шорош), а во-вторых Сорос является сторонником открытого мира и считается, что его фонды и социальные проекты продвигают идеи мультикультурализма.

Stop Soros

В связи с этим возникают грустные мысли. Для того, чтобы твою страну не захватили дикари, верящие в небесного колдуна, для того, чтобы они не навязали тебе свои правила и мораль, тебе нужно самому поверить в небесного колдуна другой модификации и принять правила жизни, неотъемлемо связанные с данной верой. Причем, эти правила жизни на самом деле тоже довольно сомнительны и местами довольно похожи на мораль, которую несут дикари, от которых мы хотим защититься.

Этот абсурд как по-мне есть простое проявление нелепого увязывания двух совершенно разных вещей: наличия бога и морали. Прискорбно, что даже верующие ученые, когда рассуждают о неизбежности наличия бога говорят в основном лишь всякие красивые вещи о творении мира, тонкой настройке констант и физических законов, необходимых для возникновения жизни. Но хорошо, у этого мира есть создатель — опровергнуть нельзя, но проблема же не в этом утверждении! Проблема в том, что религиозная вера означает, не просто веру в создателя мира. Нет, автоматически, так сказать, «пакетом»  к вере в создателя прицепляется также и обязательная вера в то, что этот создатель прямо сейчас вмешивается в ход вещей, и что этому создателю важно, чтобы люди не делали некоторых действий в субботу. Огромное количество зачастую нелепых, идиотских правил и запретов связано с религией. Возможно, часть из них были актуальны в древности, но не сейчас. И когда ты такой интересуешься
— что ж за херь? Зачем это?
Тебе отвечают:
— а кто по-вашему создал вас и мир, в котором вы живете? Как могла зародиться жизнь? Не знаете? Не можете повторить в лаборатории? — тогда молчите и соблюдайте пост и другие правила, написанные в святых книгах!
— Постойте, но при чем тут вопрос зарождения жизни и ваши дебильные правила? Почему нельзя есть свинину и женщинам нужно закрывать лицо?…
— А что, вы знаете как возникла жизнь? Нет? Вот значит читайте святые книги вашей религии и поступайте как в них написано!
… и так по кругу

Чтобы победить нетолерантность варваров к твоей культуре нужно самому стать нетолерантным к варварам. Этот известный парадокс толерантности просто переформулированный парадокс Рассела. И вообще, религия это способ избавиться от сомнений, логических парадоксов и не нужных умствований, частным примером которых и есть данный пост. На войне за выживание сомнения не нужны.

А по-другому никак нельзя?

Бюст Миклоша Хорти в Будапеште

Сфотографировал бюст Миклошу Хорти в центре Будапешта. Для тех кто не в курсе, Хорти правил Венгрией до и во время второй мировой. Дружил с Гитлером до 1944 года. Есть много совместных фото обоих. В российской вики Хорти приписывается цитата: «Почему это монголам, киргизам, башкирам и прочим надо быть русскими? Если превратить существующие сегодня советские республики в самостоятельные государства, вопрос был бы решён. За несколько недель армия Германии сделала бы эту важнейшую работу для всего человечества». В общем, уровень понятен. Бюст установлен по инициативе партии Jobbik в 2013 году. Казалось бы, где же стандартные визги из России по поводу фашизма, истории и прочего? Это ж покруче бендеровцев будет. Но дело в том, что Jobbik — это правильные фашисты, потому что любят Путина (это типично для фашизма любить сильного вождя, крепкую руку, которая наведет порядок), ездили на «референдум» в Крым, евроскептики, за консервативные «традиционные ценности».

друзья

Из комментариев на FoxNews

Пример того, как пророссийские тролли пытаются прививать американским республиканцам основные тезисы российской пропаганды. FoxNews это главный оплот республиканцев и сторонников Трампа в США. Это скриншоты из комментариев под новостью о недопущении Навального на выборы Путина.

Две новости: о распознании голоса террориста, о подделке голосов

Первая новость:

Как сообщает «Новая газета», голос организатора транспортировки по территории Донбасса ракетного комплекса «Бук», из которого был сбит самолет Malaysia Airlines рейса MH17 – российского отставного генерал-майора Сергея Дубинского — был идентифицирован шведскими экспертами. Анализ был проведен в шведской лаборатории Voxalys в Гетеборге в соответствии с инструкциями Международной ассоциации криминалистической фонетики и акустики (IAFPA).
http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/304153
(Статья в «Новой газете» от 24.04.2017: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/24/72279-serega-ty-svidetel-a-ne-vinovnyy)


Вторая новость:


Создана первая технология для подделки любых голосов
…так что с этого дня — с 24 апреля 2017 года — ни один суд в мире, ни одно оперативно-разыскное мероприятие не должно полагаться на аутентичность голоса конкретного человека. С этого дня голоса перестали быть уникальными, каждый из них можно подделать.

https://geektimes.ru/post/288548/

Совпадение?

Советская пропаганда в журнале Радио

— Трианон! Трианон! Трианон!
Фильм «ТАСС уполномочен заявить»

Этот пост наверняка понравится любителям СССР и «русского мира». Дело в том, что советская пропаганда 80х годов, обличающая коварный Запад и Вашингтон в попытках развалить СССР не утратила своей актуальности. Современная кремлевская пропаганда использует тот же самый дискурс.

Есть такой журнал для радиолюбителей «Радио», который был основан в СССР еще в 1924 году и издается до сих пор. С одной стороны в СССР поощрялось занятие радиоделом, ибо в армии всегда были нужны специалисты, которые разбираются в электронике и связи. А с другой стороны, были «вражеские голоса»(радиостанции Голос Америки, Немецкая Волна, Радио Свобода, …), которые могли слушать радиолюбители на своих приемниках. И для того, чтобы радиолюбители не превращались в диссидентов в журнале «Радио» помимо всяких там принципиальных схем усилителей периодически печаталась полит-информация. Примеры такой пропаганды я и представляю ниже. Все эти статьи были напечатаны в журнале «Радио» с 1980 по 1988 годы. Особенно усердно на пропагандистском поприще трудился некий В. Рощупкин. Несложным поиском в интернете выяснил, что товарищ Рощупкин до сих пор работает над разоблачением планов Дяди Сэма, пишет книги вроде Багдадский вождь. Взлет и падение… Политический портрет Саддама Хусейна и его режима на региональном и глобальном фоне. Вот как выглядит советский пропагандист — образцово показательно:
Пропагандист

Возможно, после прочтения данных материалов станет понятно, что сейчас творится в голове у ватников-совкодрочеров и прочих сталинистов-любителей Путина. Ведь их, а также их родителей Рощупкин и компания обрабатывали годами.

По клику откроется статья в полном размере.

1980

Осторожно, траффик!
Читать далее

Снова про историческую справедливость

Как известно, кремлевский вождь обосновал захват Крыма «сакральностью» и «исторической справедливостью». И что я вижу в своей ленте твиттера? — Украинцы пытаются играть с шулером в его же игру выкладывая при этом какие-то старые карты:
Историческая справедливость
Когда я вижу такие посты мне становится страшно. Это что же выходит, украинская государственность является заложницей исторических исследований? А если потом докажут, что эти стариные рукописи и карты — подделки, то что тогда? — Игра окончена, проект Украина закрывается, расходимся? Мне кажется, что это неправильно. И главное, сторонники «русского мира» только за, говоря «давайте спокойно беседовать о праве Украины на существование, с аргументами, фактами, доказательствами…». И вытаскивая сомнительного рода «старинные карты», отыскивая упоминания об Украине в исторических документах украинцы тем самым ввязываются в эту навязываемую врагом дискуссию. Зачем?

Мой старый текст:

Историческая справедливость
17 июля 2014

В стране Сноркляндии обычный день, маленькие снорки идут в школу, а взрослые – на работу. Неожиданно, на улицах приграничного городка снорков появляются танки с флагами соседней страны Оркляднии. Завыли сирены гражданской обороны, а из воинской части городка выехали танки снорков встречать захватчика. Головные машины двух армий встретились на главной площади. Рев моторов стих, из танка орков вылез главный военный с какой-то бумагой и рупором. Проведя взглядом по собравшейся вокруг толпе из горожан, орк начал вещать.

Из его речи следовало, что ученые историки Оркляндии, которые изучают древних орков, обнаружили старинную рукопись, согласно которой данная территория нынешней Сноркляндии восемь столетий назад принадлежала оркам. Поэтому, для восстановления исторической справедливости этот городок отныне переходит под власть Оркляндии. Желающим была предоставлена возможность ознакомиться с копией рукописи, чего, впрочем, никто не захотел делать.

— Ну что, значит, расходимся…, — раздалась неуверенная команда в боевой колонне снорков.

— Постойте, — крикнул главный орк, — возьмите вот сразу флаги Оркляндии и вывесьте их у себя на военной части, и давайте думать про праздничный парад.

— Ага, хорошо…

Жители расходились по своим делам. Над ратушей уже развевался флаг Оркляндии.

Двое снорков брели по переулку с хмурыми лицами.

— Вот что бывает, когда государство не выделяет финансирование на боевую историю!

— Ничего, может быть, наши ученые из столицы тоже что то откопают в ответ!

Политические предпочтения ученых: статистика

Листая Nature наткнулся на статью The scientists who support Donald Trump (желающие могут почитать). Но как любителя всевозможной статистики меня особо привлек этот график, где можно увидеть распределение политических взглядов (левак социалист, либерал, консерватор-республиканец) ученых из разных областей:

scientists_and_politics

 

Интересно, что социологи, имеющие дело с людьми, их проблемами — леваки, а вот экономисты, разбирающиеся в том, откуда берутся деньги, более консервативны. Оторванные от земной жизни астрономы наиболее либеральны, не то что инженеры 🙂

Особо подчеркиваю для ватников, любителей визжать про «либералов 90-х», «Олигархи все украли, нищий народ!!!!11»: по американским понятиям, либерал ближе к социалисту. И вообще, смотрите сюда: Система политических координат.

По поводу крепостного хода православнутых

По поводу крепостного хода православнутых, а также по поводу воплей о карателях и фашистах, которые вскоре могут появится в связи с провокациями, а то и сознательным избиением участников этого самого хода. Почитайте инструкцию от 2014 года идеологов «хнр». Вот сохраненная в архив копия от 2014 года (оригинал записи также пока доступен):
https://web.archive.org/web/20140602025952/http://kavpolit.com/blogs/kofner/4434/

православие-основа-новороссии

Так что не надо потом, насмотревшись шмария или русского ТВ говорить, что «они же просто за мир!». Не просто.

ебанутые православнутые