Вы верите в то, что в Украине отбирают бизнес?

Уже бывший премьер министр Азаров как то поинтересовался тем, почему в Украине не изобретаются и не производятся свои айфоны.




А одной из причин, на мой взгляд, является неуверенность, которую испытывают потенциальные инвесторы, когда речь идет о вкладывании денег в новое дело. В народе распространено мнение о том, что более менее успешный бизнес, который вы откроете в Украине у вас рано или поздно отберут. На эту тему есть даже такая шутка от 95 квартала:



То есть зачем что то изобретать, суетиться, налаживать производство, если потом все равно тебя вынудят это все продать (зачастую за маленькие деньги) или вообще отдать? И ведь проблема не в ЕС, бандеровцах или евро-содомитских геях. И даже не по указанию Путина происходят эти безобразия. Нет, это простой бандитизм слившийся в коррупционном экстазе с государственным аппаратом в особый вид “стабильности” и “порядка”. Вот, что пишет харьковский блоггер: Continue reading

Плюсы и минусы социальной апатии населения

В Украине, если кто-то еще не в курсе, уже два месяца неспокойно – “евромайдан” в Киеве, волнения и захваты (я, кстати, до конца не понимаю зачем?) областных администраций. В том числе не только в “логове бендеровцев” на западной Украине, но и в полтавской, сумской, черкасской областях. Харьковский филиал евромайдана в этом отношении беззлобный. А общее отношение населения нашего края к революционным событиям хорошо видно на этой популярной картинке:




Для властей такая общественно-социальная пассивность населения в большинстве случаев несет плюсы. Можно работать на благо города и всех харьковчан, можно “отжимать” чей-то бизнес, можно “отжимать” у населения территорию всяких там лесопарков для строительства коттеджей – никаких массовых народных волнений не будет.

Однако, обратной стороной такого положения является трудность в вовлечении населения в массовые провластные мероприятия. Это может быть как митинг в поддержку курса президента так и торжественная встреча эстафеты олимпийского огня. Людей на такие действия необходимо привлекать в административно-приказном порядке. Continue reading

Модерация форумов в неспокойное время.

Забавно было читать тему о харьковском ВелоМайдане на форуме Харьковский Турист. Для избежания ссор между участниками (которые часто встречаются и в оффлан) на форуме действует запрет на обсуждение политики и религии. Но анонсировать мероприятия, связанные с активным образом жизни – задача сайта. Такая вот дилемма. И вот как выглядят страницы обсуждения в этой теме 🙂




Continue reading

О духе законов

Редкий случай копипасты в этом блоге, но мне кажется, что сейчас будет уместным разместить этот текст. Интересно сейчас смотрятся рассуждения о рабском менталитете южной Кореи в отличии от Северной.

Монтескьё


О духе законов (1748)

Краткое содержание трактата

В предисловии автор говорит, что принципы свои он выводит из самой природы вещей. Бесконечное разнообразие законов и нравов обусловлено отнюдь не произволом фантазии: частные случаи подчиняются общим началам, и история всякого народа вытекает из них как следствие. Бесполезно порицать установления той или иной страны, а предлагать изменения имеют право лишь те лица, которые получили от рождения гениальный дар проникать одним взглядом во всю организацию государства. Главная задача состоит в просвещении, ибо предрассудки, присущие органам управления, были первоначально предрассудками народа. Если бы автору удалось излечить людей от присущих им предрассудков, он почёл бы себя счастливейшим из смертных.

Все имеет свои законы: они есть и у божества, и у мира материального, и у существ сверхчеловеческого разума, и у животных, и у человека. Величайшая нелепость — утверждать, будто явления видимого мира управляются слепой судьбой. Бог относится к миру как создатель и охранитель: он творит по тем же законам, по которым охраняет. Следовательно, дело творения лишь кажется актом произвола, ибо оно предполагает ряд правил — столь же неизбежных, как рок атеистов. Всем законам предшествуют законы природы, вытекающие из самого устройства человеческого существа. Человек в природном состоянии чувствует свою слабость, ибо все приводит его в трепет и обращает в бегство — поэтому мир является первым естественным законом. С чувством слабости соединяется ощущение своих нужд — стремление добывать себе пишу является вторым естественным законом. Взаимное влечение, присущее всем животным одной породы, породило третий закон — просьбу, обращённую человеком к человеку. Но людей связывают такие нити, каких нет у животных, — вот почему желание жить в обществе составляет четвёртый естественный закон.

Continue reading

Политическая карикатура: наш харьковский Рейхстаг.

Недавно в сети появилось видео на котором видно как горит одна из многочисленных лавочек, которые были установлены в Харькове во время правления нынешнего мэра Г. Кернеса.




Это видео было показано бюджетникам на проправительственном митинге с целью показать, что за люди – эти майданутые, вечно недовольные властью и стабильностью. У меня же в голове возникла ассоциация с событиями в Германии 1933 года.


Об НКО – агентах Запада в Украине

Грантососы в Украине. Кто получает деньги от Запада?

Заряженные особого рода патриотизмом граждане (те самые, которые против гейропы, разлагающегося Запада, либерастов и в то же время за святую русь и традиционные русско-имперские ценности “твердой руки”) радуются законам о некоммерческих фондах с иностранным капиталом. Ну то есть с их точки зрения всякое такое бабло (особенно со стороны США) означает спонсирование майданов. Ну да, а куда же еще америкосы свои деньги могут раздавать? В качестве примера такого фонда приводился и USAID, который влил в Украину десятки миллионов долларов. Вот оно, разлагающее западное зло, которое приняло конкретные очертания. Посмотрим, кто же сотрудничал с этим фондом. Простой поиск в Google дает следующее:

06.09.2013 У рамках програми «Здоров’я жінок в Україні», яка була започаткована у 2012 році Агенством США з міжнародного розвитку USAID, в Житомирі проходив 5-денний семінар «Сучасні аспекти планування сім’ї». Слід зазначити, що в області вже проведено 9 тренінгів з лікарями акушер-гінекологами та лікарями загальної практики-сімейної медицини щодо ефективних методів контрацепції та попередження абортів.

Новость размещена на официальном сайте МОЗ Украины: http://www.moz.gov.ua/ua/portal/pre_20130906_e.html
Continue reading

Украинская стабильность: к вопросу о клевете

Сторонники “порядка” и “стабильности” наверняка довольны вчерашними принятыми законами о цензуре в интернете и введении всевозможных запретов. Но хотелось бы разобраться в положениях статьи 151 – клевета. Цитирую:

Наклеп, тобто умисне поширення завідомо недостовірних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи.

Во-первых, давайте разберемся со словом “умисне” – умышленное. Если информация, которую кто то считает клеветой размещена в комментариях блога или форума, то умышленно ее разместил и распространил используя любезно предоставленную хозяином ресурса возможность именно комментатор, а никак не владелец, который мог, например, не заметить или не отслеживать все комментарии гостей сайта/форума/блога. То есть, согласно определению выше, нельзя считать хозяина сайта клеветником, ибо его умысла в размещении данного конкретного комментария никакого не было.

Во-вторых, давайте поговорим о том, что такое “недостовірні відомості” – недостоверные сведения. Рассмотрим следующий пример:
Continue reading

Потреблядство – какая есть альтернатива?

Эпиграф:
Носик сморщила девчонка – восемнадцать лет,
ведь на девочке дубленка, а на парне нет.
И девчонке, если надо, купят десять шуб,
ну куда он – пас бы стадо, да ходил бы в клуб…

(А. НемецЪ), шансон начала 90х.

Посмотрел/послушал часовой ролик на Youtube, в котором некий Сергей Разумовский рассуждает о нынешней ситуации в Украине. Кто виноват, как так получилось, чего на самом деле хотят эти люди… Посмотрите сами:

Но в этом посте я буду не про майдан, а про то, о чем говорил Разумовский уже в самом конце. А говорил он [тут мой фейспалм] об особой русской духовности, об особом русском (славянском) пути. Все это в противовес западной идеологии тупого потребительства. Или потреблядства – говоря нынешним жаргонным языком интернет дискуссий. Этот вопрос настолько часто подымается в последнее время, что хотелось бы понять следующее.

Какая альтернатива потреблядству? Я вижу два варианта ответа.

1. Противоположность потребителю – творец, тот, кто создает ценности. Но вряд ли все смогут быть творцами. И многие ли из тех, ратующих за “духовность против потреблядства” сами являются производителями материальных или духовных ценностей? Опять таки, чтобы созданную ценность оценили ее нужно употребить – скушать кулинарный шедевр, послушать написанную симфонию, прокатиться на свежеизобретенном автомобиле, разобраться в сути научного открытия… Без потребительства никак нельзя, да и нет смысла.
Continue reading

Бездельники на майдане! Лучше бы работать шли!

Постоянно натыкаясь на подобные определения стоящих на Майдане людей я наконец то понял откуда растут корни. Казалось бы, статьи за тунеядство нет, каждый сам выбирает работать ему или нет, а если работать, то где и кем… Но это все наша история, эта “духовная скрепа”, объединяющая народы бСССР в общину, в бригаду по строительству общего будущего. Совместная работа под надзором и управлением администрации лагеря страны. И отношение к безответственным бездельникам оттуда же. Вот как у Солженицина, в его рассказе “Один день Ивана Денисовича”:

   Кажется, чего бы зэку десять лет в лагере горбить? Не хочу, мол, да и только. Волочи день до вечера, а ночь наша.
  Да не выйдет. На то придумана – бригада. Да не такая бригада, как на воле, где Иван Иванычу отдельно зарплата и Петру Петровичу отдельно зарплата. В лагере бригада – это такое устройство, чтоб не начальство зэков понукало, а зэки друг друга. Тут так: или всем дополнительное, или все подыхайте. Ты не работаешь, гад, а я из-за тебя голодным сидеть буду? Нет, вкалывай, падло!

Вкалывай, падло, а не на Майдане проветривайся!

Проделки плохих украинских бояр

Еще недавно я писал следующее:

Несколько месяцев руководство страны вещает народу о том, что будет подписано соглашение с ЕС. Вещает о том, что на отношения с Россией подписание не повлияет, что все будет нормально. Августовские проблемы на таможне, бойкот Рошен, другие угрозы и истерика со стороны РФ никак не влияет на решимость правительства — нет, несмотря на это все равно подпишем и все будет хорошо! Мы, как прилежный народ, верим руководству страны. И вот, внезапно, вдруг оказывается, что подписание губительно для Украины. И тут возможны две линии поведения у народа, который последовательно принимает противоречивые сигналы от собственного правительства.

1. Возмутиться тем, что либо правительство врало раньше, либо врет сейчас (ну не могли за пару недель появиться новые, неизвестные до этого факторы) и зачем нам такое мутное руководство нужно?

2. Принять все как есть со словами «там, наверху, виднее» или «они вынуждены были вести такую игру, а нормальные люди с самого начала не воспринимали всерьез заявления правительства».

И вот, в результате сегодняшнего всеукраинского “круглого стола” стало ясно: царь хороший, а вот плохие бояре чуть было не подсунули ему на подпись кабальный договор с ЕС. И выяснилось это в самый последний момент! Некомпетентные бояре, причастные к составлению договора об ассоциации будут отстранены и наказаны, заявил президент.

В связи с этим возникают вопросы:

– Видел ли президент из окна своего личного автомобиля расставленные бигборды и лайтбоксы “Украинского выбора” со страшилками про Европу? Неужели, начиная с начала осени президент не обращал внимания на внешние сигналы относительно соглашения?

– С чем связано внезапное прозрение президента? Это ведь важно. В следующий раз счастливого случая может и не быть, и президент таки подпишет какой нибудь вредительский и губительный для Украины договор. Можно ли положиться в этом отношении на президента?

– Если бы не нужно было сейчас оправдываться перед журналистами и страной в целом, то были бы наказаны вредители, согласовывающие кабальный договор с ЕС?

Вопросы эти скорее не к президенту, а к населению. Президент же сейчас видится эдаким таксистом-лихачом, который вытворяет кульбиты на дороге так, что пассажиров на заднем сидении (народ) начинает укачивать и тошнить.

Я за безопасность на дорогах.

12 декабря 2013 года. Заметки.

На полноценный пост, посвященный одной тематике и единой глубокой мысли у меня не хватает мозговых усилий. Но так, для галочки.

Некоторые мои графические иллюстрации относительно нынешних политических событий:

Снос памятника Ленину в Киеве и инициатива нашего губернатора по сбору средств на восстановление. А мне кажется, что вот такой его твит смотрелся бы тоже неплохо:

Восстановление советского памятника

Continue reading

Как поломать “Майдан”

Удивительно, что украинские власти пропустили такую явную возможность перепутать карты украинским оппозиционерам. Вот же есть пример России да и всплывают эти намеки постоянно.

Нужно всего лишь внести в Раду срочный и неотложный закон относительно нравственных ценностей. Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Запретить аборты. Еще что нибудь поставить на повестку укрепляющее “духовные скрепы” народа – ну там, ценности христианской веры закрепить конституционно. Поставить оппозицию перед фактом: вы не отвертитесь, голосовать надо. Любые отмазки из серии “ну сейчас же майдан! не время этим заниматься!” будут засчитываться как поражение. И тогда получится, что часть тех, кто стоит и руководит Майданом за аборты, а часть – против. Одним наличие геев мешает жить, другим – нет. Одни хотят жить в христианском обществе, другие в православном, а третьи – в светском. При выступлении Яценюка, который проголосует против запрета абортов и запрета гомо-отношений, его будут освистывать сторонники традиционалиста Тягнибока, который сам в свою очередь станет неприемлимым фашистом-консерватором для другой части майдана.

Разделяй и властвуй, это же так просто.

Прививка двоемыслия для Украины

Вкратце о том, что такое двоемыслие, какие могут быть его проявления. Часто, это ситуация при которой имеются официальные, законодательные положения, и в то же время для нормального взаимодействия между собой люди поступают нарушая эти писанные правила. Причем, если начать цитировать официальные принципы, то тебя посчитают за тролля или сумасшедшего. Но в случае чего, те же самые люди могут официально наказать за невыполнение официальных правил. Классический пример этого мы видим в монологе Жванецкого:

– Он не хотел брать на себя. Он как чувствовал. А они ему все время: “Бери на себя… бери на себя”. Он взял на себя. Теперь он здесь, а они в стороне.
– Теперь же инфаркт лечат…
– Инфаркт не лечат, его отмечают… Отметили – и живи, если выживаешь. Как он не хотел брать на себя. А они ему: “Мы приказываем – строй!” Он говорил: “Я не имею права”. А они говорили: “Мы приказываем – строй!” Он построил, а когда приехала ревизия, они говорят: “Мы не приказывали – теперь весь завод здесь”.

Continue reading

#Евромайдан в Харькове и в Украине

Харьковский евромайдан 1 декабря 2013

Сходили сегодня небольшой компанией на харьковский “евромайдан” у памятника Шевченко. Послушали песни и выступления ораторов среди которых был и наш с другом коллега. Людей было по моим оценкам около 700 – 1000 человек. Украинские флаги в толпе, преимущественно украинская речь, звучащая с импровизированной трибуны. Было понятно, что общей идеи и концепции никакой нет. Эскалация напряженности и активности, произошла, можно сказать, внезапно, так что к микрофону выходили просто разные люди, которые высказывали свою точку зрения на происходящее или просто накипевшее. Недоработка Госдепа и его “грантоедов”, могут сказать “правильные русские патриоты”.

Большинство выступающих подчеркивало, что не нужно поддаваться на провокации и развивать силовой сценарий. Один дедушка вообще высказал наполовину завуалированную мысль о том, что происходящее – это провокация со стороны тех, кто против западного пути развития Украины. Причем, провокация направленная против президента Януковича, который, как это не смешно звучит, действительно мог не знать о штурме майдана беркутом. Проводилась аналогия с “делом Гонгадзе”, которого убили, якобы, как раз для того, чтобы подставить тогдашнего президента Кучму. Это было сделано, как и сейчас, для того, чтобы Европа отвернулась от Украины вообще и от ее руководства в частности. Проезжающие автомобили сигналили, пассажиры междугороднего автобуса прильнули к стеклам и фотографировали.
Continue reading

О братстве между людьми и народами

Начнем с того, что сейчас, когда я слышу или читаю словосочетание “братский народ”, то мне видится в этом противоречие. В наше время, особенно в странах бСССР, в населении столько безразличия и апатии, что о каком братстве между народами может идти речь, если люди отворачиваются, когда на улице избивают их земляка? Если мне безразличен сосед по лестничной клетке, как я могу говорить про братский народ, живущий где то во Владивостоке или Нальчике? В чем “братскость” брат? Выходит только в языке. Но является ли язык достаточным основанием? Сомнительно. Можно припомнить Достоевского, Пушкина, Толстого, Чехова, Гоголя – вот он, ментальный клей, которым промазаны наши “духовные скрепы”! Но каков процент населения бСССР читает сейчас русских классиков? Нет, на роль такого фундамента сейчас лучше подойдут голливудские фильмы – их смотрят в кинотеатрах и в Киеве, и в Магадане. Но ведь и в Париже смотрят эти же фильмы, и в Лондоне, и в Нью Йорке. Тогда братство на основе реально массово потребляемых культурных ценностей получается общемировым. Тоже не то. Нам нужно же не такое братство, поменьше. Да и салтовские гопники мне, например, не братья, пусть мы и живем в одном городе и смотрим одни и те же фильмы.

Остается еще один важный аспект. Родственные, дружеские и просто деловые связи. Причем, не связи через новости по телевизору, а реальные, личные. Continue reading