▲ Наверх

Внимание: Я русскоязычный житель Харькова категорически против военного вмешательства России во внутренние дела Украины. Россияне, не верьте вашим руководителям-политикам. Я говорю на русском языке и никаких проблем из-за этого никогда не испытывал. Ни в Харькове, ни в Киеве, ни во Львове. Истерия нагнетается российскими СМИ/'русско-патриотическими блоггерами', будьте благоразумными. Главная опасность для меня лично - не бандеровцы-националисты, а ваш плешивый кремлевский фюрер - Путин.

Архив

Публикации с меткой ‘интернет’

Движение IndieWeb

8 мая 2018

Заводите ли вы блог, выстраиваете личный брэнд, постите резюме, пишите о своём хобби, ведёте персональный журнал, создаёте в онлайне общедоступную книгу, делитесь фотографиями или иным контентом с друзьями, семьёй или коллегами, пишите обзоры, делитесь рецептами, создаёте подкасты, или же делаете тысячи других вещей — это всё говорит о том, что вы присутствуете в интернете как личность.

Сегодня является проблемой выбрать, где же всё вышеперечисленное размещать. Есть Твиттер для того, чтобы делиться ссылками на статьи или короткими сообщениями; инстаграм, фликр, снепчат и ютуб для фотографий и видео; фейсбук для связи с друзьями и семьёй (спорно! прим. перев.); линкедин для развития карьеры; сварм для того, чтобы делиться своим местоположением; и буквально тысячи других сервисов, каждый из которых заточен для чего-то вполне конкретного.

Это вообще возможно, чтобы вы присутствовали на всех этих сервисах? А должны ли? Вам бы этого хотелось? У вас получится полноценно быть на всём этом? А какой из этих сервисов на самом деле представляет вас как личность? Неужели все они?

А что насчёт ваших друзей, семьи и потенциальной аудитории для всех тех вещей, что были перечислены в самом начале? Некоторые люди используют твиттер, в то время как другие сидят в фейсбуке. Бабуля беспокоится насчет приватности и она зарегистрировалась только в инстаграме чтобы смотреть фотографии с внуками. Мама в фейсбуке, потому что считает, что фейсбук это и есть интернет и она хочет лайкать каждый пост своего ребенка. Тинейджеры же не хотят связываться с какой-либо платформой про которую слышали их родители. Очевидно, что каждый имеет свои предпочтения.

Короче говоря, всё обстоит не так как должно быть в интернете, который изначально задумывался для облегчения коммуникации между людьми. Вместо этого возникли стены и фрагментация. Может вам было бы лучше иметь свой единственный сайт, который бы и представлял вас в онлайне, и с помощью которого вы бы легко могли коммуницировать со всеми?

Представьте, если бы телефонная сеть была аналогом интернета и пользователи Vodafone могли бы звонить только пользователям Vodafone, а для того, чтобы звонить на Kyivstar вам бы обязательно было нужно иметь еще один телефон для общения с пользователями Kyivstar. В значительной степени, это именно то, к чему эволюционировал интернет, который оседлали монопольные корпорации типа фейсбука, твиттера и т.д.

Есть ли более надёжное и лучшее решение чем все эти социальные медиа, у каждого из которых свои замороченные правила использования, которые ограничивают ваш простор в креативности, которые присваивают себе созданный вами контент, и которые контролируют вашу онлайн личность?

* * *

Это был мой любительский перевод начала статьи Why IndieWeb?.

С 2011 года небольшая группа упрямых людей (хипстеры-программисты-…) восстали против системы для того чтобы показать людям, что взаимодействие в интернете может быть организовано иначе, без централизованного контроля корпораций типа Фейсбука. Они назвали свое движение — индивеб (indieweb). Так же, под этим словом нужно понимать «социальную сеть независимых сайтов и блогов», которые в той или иной мере используют программные решения indieweb. В частности, речь идет об уведомлениях, которые один сайт может посылать другому.
Читать далее…


Скриншоты не горят или еще раз о доказательствах.

8 июля 2017

Если вы пролистывая свою ленту новостей в Facebook, ЖЖ или twitter видите какой-то текст, то с большой вероятностью этот текст представлен в виде картинки-скриншота, а не просто банального текста, который можно побуквенно выделить и скопировать. От чего это происходит? Дело в том, что в наше время изменилось понятие новости. Сейчас «событие» — это когда кто-то известный опубликовал пост в твиттере. Об этом будут писать новостные сайты, этот пост покажут по телевизору и, естественно, скриншот этого поста разойдется по социальным сетям. Меня удручает то, что многие считают скриншот неким доказательством события.
— Ага! Писал же сам, теперь не отвертишься! Все зафиксировано!
Но скриншот — это ничто. Возьмем для примера твит Дональда Трампа

Наивный интернет житель думает, что подделка твита выглядит примерно так:

Аккуратно не сотрешь, на нужное место свой текст не впишешь. Да и шрифт и размер будет явно другой.

Но ведь изменить скриншот проще простого используя функцию Inspect Element в браузере. Вот так:
Читать далее…


По поводу блокировок ВКонтакте, ОК в Украине

18 мая 2017

Извиняюсь перед читателями, но в этом посте будет много самоцитирования и ссылок на мои предыдущие посты.

Цензура, закрытие доступа к информации — это то, к чему я всегда отношусь негативно. Наверное, из-за того, что воспринимаю людей более умными, чем они являются на самом деле. Конечно, можно сказать, как это и говорится в Китае или РФ, что мы, дескать, не людям запрещаем заходить на определенные сайты, а мы запрещаем иностранным компаниям, нарушающим наши законы, вести бизнес у нас в стране. То есть право граждан на посещение сайта «Одноклассники» не нарушено, граждане могут использовать VPN, анонимайзеры и прокси для доступа к этому сайту. Но эта ситуация также может быть прекрасно проиллюстрирована цитатой из «Автостопом по галлактике»:

— Люди Земли, прошу внимания, — сказал голос, и он был удивителен. Точнее, удивителен был превосходный квадрофонический эффект с таким низким уровнем искажения, что у всех звукооператоров слезы наворачивались на глаза.

— С вами говорит Воген Простетник Джелц из Галактического совета по планированию гиперпространства, — продолжал голос. — Как вам, без сомнения, известно, планы развития периферийных районов Галактики включают в себя постройку гиперпространственной экспресс-ветки, проходящей через вашу звездную систему. К сожалению, ваша планета подлежит сносу. Процесс сноса займет менее двух минут по земному времяисчислению. Спасибо за внимание.

Передача окончилась.

Невиданный ужас обхватил внимавших землян. Ужас медленно двигался сквозь толпы, и это выглядело так, словно под листом бумаги с рассыпанными по нему железными опилками двигался магнит. Паника сопровождала ужас, порождая желание бежать куда угодно. Бежать было некуда.

Увидев это, вогены снова вышли в эфир.

— Не стоит вести себя так, словно вы об этом не знали. Со всей проектной документацией можно было ознакомится в районном проектном отделе на Альфе Центавра уже пятьдесят ваших земных лет назад, так что у вас было достаточно времени, чтобы внести любую жалобу в установленном порядке. Теперь поздно говорить об этом.

Вогены снова отключились, и эхо разнеслось над планетой.

Это я к чему процитировал — к тому, что для многих людей (к сожалению или счастью) пользоваться VPN и прочими премудростями сравни полету на Альфа Центавру. Так же не реалистично. Но формально никто же не запрещает.

Сейчас я хочу заняться самоцитированием в стиле «а я же говорил!».

Мой пост от 2 января 2013 Яйца так и лезут в одну корзину, который был написан во время очередного падения ЖЖ:

…И эта ситуация опять показывает, что плохо, когда вся блогосфера сосредоточена в руках одной компании. Проблемы у компании автоматически означают проблемы у всей русскоязычной блогосферы. В комментариях у Экслера люди интересуются тем, куда уйти из ЖЖ, почему в ЖЖ еще остаются люди. Ответ довольно прост: в ЖЖ особый контингент пользователей, которые генерируют уникальный, интересный, небыдло контент. С душой, так сказать. Куда отправляется небанальный человек выразить свое небанальное видение мира в надежде на аудиторию из таких же интересных и небанальных людей — в ЖЖ. Отож бо. Ситуация чем то напоминает эксперимент про обезьян в клетке с бананами и поливанием водой. Бананы трогать нельзя, так заведено, хотя водой уже никого и не поливают. То есть ЖЖ может лежать хоть неделями, но из-за сложившегося обычая небанальные интересные личности — генераторы небанального контента будут и дальше преданы этой социальной сети. Консерватизм и инертность каждого отдельного пользователя в совокупности образуют монолитное ядро аудитории сервиса. Бросив ЖЖ — останешься без читателей, которые привыкли к ЖЖ, и на твой новый бложек ходить не будут. Поэтому: кактус, колоться, кушать.

Интересными в этом аспекте являются слова Бигдана о том, что половина траффика российского ЖЖ — это политика и общественная деятельность. И что же получается: «сетевая гражданская активность» людей в России по сути находится под управлением одной компании, происходит в рамках одного домена и в общем зависит от одного дата-центра. Одним щелчком мыши можно всю эту активность прекратить. Люди! Вы же умные и небанальные. Вам не кажется, что складывать весь ваш контент в одном месте, которое, как видно, не очень надежное, это неправильно?

Читать далее…


Тяга к халяве на примере новости о взломе банкоматов

22 марта 2017

Извиняюсь, но речь снова будет идти о статистике этого бложика. Пару дней назад удивился тому, что внезапно больше тысячи посетителей просмотрели мой первоапрельский бредо-пост про тайные коды банкоматов. Оказалось, что это неспроста. Вот скриншот из гугля новости из РФ, про то, что банкоматы заражены неким вирусом и введя особый код можно получить кучу бабла:

банкомат, вирус, бабло

А вот скриншот из статистики этого бложика, где видно, что принялись искать в интернете падкие на халяву простофили:

банкомат и вирус


Сраный «русский мир» лезет в мой уютный instagram

23 июля 2016

Пиарщики плешивого кремлевского фюрера получили указание вовлекать в говно «русского мира» всяких там хипстеров и прочую аполитичную молодежь, которая пользуется инстаграмом? Иначе я объяснить спам последних дней не могу.
Недавно на меня вот подписались:


Читать далее…


Украинская социальная сеть Ц.Укр

26 мая 2016

После Майдана 2014 года, когда стало окончательно ясно, что Россия — это сраное фашистское государство, которое всеми силами будет стараться вернуть Украину в пучину своего имперства, мессианства, строительства СССР2.0 и культа сакральной Власти кремлевского Лидера-Фюрера-Царя («русский мир» тм), в сети стали появляться попытки создать украинскую альтернативу российским социальным сетям. Одной из таких сетей является Ц.Укр (Це Україна). Сегодня там зарегистрировался. Ну что сказать — дизайн и функциональность скопирована из Вконтакте. Более того, одним кликом можно перенести свои данные из Вконтакте в Ц.Укр. Правда, данные переносятся далеко не все — несколько последних фотографий и не вся личная информация. Можно загружать аудио файлы: как по внешней ссылке, так и с компьютера (максимальный размер ограничен 50 Мб, что плохо). Посмотрим, как будет обстоять дело с копирастами. Вот ссылка для регистрации:

Регистрация в Ц.Укр!



PS. Конечно, нельзя исключать, что и к этой соц. сети приложили руку российские спецслужбы. Однако, в любом случае, стоит попробовать не теряя бдительности и осторожности.


Новостные сайты на blogspot. Дешевые площадки для вбросов?

19 февраля 2016

В последнее время на форумах и в блогах всплывают сообщения о каких нибуть событиях со ссылкой на источник. При этом, источником является типа новостной сайт на бесплатной платформе для ведения блогов blogspot.com. Это все выглядит как-то странно. На всякий случай, вот список такого рода сайтов, чтобы вы понимали о чем речь:

http://svidomonews.blogspot.com/

http://ukrmirnews.blogspot.com

http://luftwaffeas.blogspot.ru

http://uaexpert.blogspot.com

http://novapressa.blogspot.com

http://pozornayarossiya.blogspot.com

http://retrans24.blogspot.ru

http://ukrop24.blogspot.com

http://reukraine.blogspot.com

http://asian-defence-news.blogspot.ru

http://rus952.blogspot.ru/

Будьте бдительны!


Видео от дяди Толи

25 декабря 2015

На харьковском форуме читал тему про заработок с помощью Youtube. Как это делается: человек создает свой канал на ютубе и размещает там снятые им самим видео. При правильной раскрутке и если видео хоть кому-то интересны канал набирает популярность. Зрители кликают по встроенной рекламе, а автору от этого идет процент. Так вот, я был просто поражен тем, что 20 миллионов подписчиков есть у парня, который тупо выкладывает видео того, как он проходит компьютерные игры. С такой аудиторией он зарабатывает порядка нескольких тысяч $ в день. В той же теме была ссылка на канал дяди Толи из Кривого Рога. Дядя Толя в одиночестве ездит в лес на велосипеде, разбивает лагерь, разжигает костер и готовит себе еду и чай. Все это он снимает на камеру и выкладывает на Youtube. Меня поразило то, что каждое такое видео имеет несколько тысяч просмотров и десятки комментариев. Вот пример из свежего:



По многочисленным советам в комментариях дядя Толя стал монетизировать свои видео. Вы можете видеть рекламный баннер.

В принципе, тут опять хочется привести цитату из «Сказки о тройке»:

— У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт,
естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же — существо
неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием
читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не
желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку
жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана
специальная профессия — читатель. Одни специализируются по ямбу, другие —
по хорею, а Константин Константинович — крупный специалист по амфибрахию и
осваивает сейчас александрийский стих, приобретает вторую специальность.
Цех этот, естественно, вредный, и читателям полагается не только усиленное
питание, но и частые краткосрочные отпуска.

Стругацкие, Сказка о Тройке

Ситуация выглядит уныло и даже отвратительно (куда мы катимся!), но таковы реалии. Расслабьтесь, не рефлексируйте.

А с появлением бирж платных постов в социальных сетях каждый может пытаться зарабатывать вообще ничего из себя не представляя. Если у вас есть Вконтакте, Твиттере или Фейсбуке человек 300 френдов, или блог в ЖЖ — регистрируйтесь тут. Главное при этом, в погоне за парой долларов не превратить свою страничку в сети в унылую свалку рекламных сообщений «Кирпич в Омске недорого», «Ремонт телефонов Москва» и т.п.


Интернет в Китае: борьба с великим китайским фаерволом.

9 августа 2015

Уже несколько недель я в Китае. Две главные проблемы здесь это смог и цензура интернета. Про смог и респираторы я уже писал, сейчас же речь пойдет об интернете.

Сразу хочу отметить, что ситуация с интернетом в Китае меняется очень быстро, так что материал этого поста может скоро устареть. Итак, на данный момент (лето 2015) в Китае заблокированы все сервисы от Google (почта GMAIL, поиск, карты…), Youtube, Facebook, twitter, instagram, Dropbox. С недавнего времени начали активно блокировать VPN (Virtual Private Network — шифрованный туннель связи) соединения (у некоторых крупных VPN провайдеров), которые народ массово использовал для обхода блокировок. Заблокировано множество сайтов-анонимайзеров (веб-прокси) и сайтов, где продаются услуги VPN. То есть, чтобы купить VPN будучи в Китае нужен уже работающий VPN для захода на сайт, что продает VPN. Отсюда вывод: если собираетесь в Китай и вам нужен нормальный интернет, то позаботьтесь об этом заранее.

Чем пользуюсь я.

1) Хостинг VPS (Virtual Private Server) с установленным на нем VPN. Главный плюс этого решения: крайне низкая вероятность того, что IP адрес такого сервера заблокируют в Китае. Ибо скорее всего вы будете единственным клиентом на весь Китай, который устанавливает VPN соединение с данным сервером, так что ради вас одного вносить адрес в черный список не будут. Тем более, что технологией VPN часто пользуются не только как прокси сервером для выхода в интернет.

Заранее поинтересуйтесь у хостинг провайдера можно ли ставить VPN на VPS и может ли хостер сделать это вместо вас и бесплатно, выдав вам уже готовый логин/пароль и конфигурационные файлы для VPN соединения. Мой хостер именно так и сделал. Стоит это 5$ /мес. (может быть и 10 и 20)
Читать далее…


Метаболизм и рост веб-форумов. Поток внимания.

5 апреля 2015

Копаясь в каталоге arxiv.org набрел на занятную статью китайских товарищей: The Metabolism and Growth of Web Forums. В ней они сравнивают форумы в интернете с живыми организмами. Только если организмы поглощают, перерабатывают, накапливают и выделяют энергию, то «пищей» для форумов является человеческое внимание. В статье есть и математическая теория и экспериментальные графики, полученные в результате анализа логов нескольких популярных форумов. Авторы работы связаны с китайским поисковиком baidu. Наверняка, эти исследования также важны для властей Китая, которые, как известно, стремятся сильно контролировать интернет пространство. Работу интересно читать просто из-за того, что некоторые привычные для вебмастера вещи рассматриваются под другим углом.
Читать далее…


Как это называется?

14 февраля 2015

В последние пару лет заметил, что стали популярны, назовем их так, «уютные фотографии». Как я понимаю, основной потребитель и производитель такого рода фотографий — молодые и не очень женщины. Вот типичный пример из инстаграма:




Основные моменты таких фотографий:

  • Обязательно чашка с чаем, кофе или иным напитком
  • Желательно, чтобы поверхность стола была не банальная, совеременная, а какбы старинная, которая многое помнит
  • Рядом с чашкой на небанальном столе должно лежать что то творческое. Это может быть как книга, так и рисунок или, в крайнем случае, блокнот.
  • Пространство на столе помимо чашки и элемента творчества должно быть заполнено всякой милой фигней. Очень важно, чтобы это была милая фигня, а не срач! Маленькие игрушки и фигурки, веточки, шишечки… но повторюсь, не срач! Это важно!

Близкие по духу фотографии — это старые улочки и милые подразрушенные домики. Мне интересно, есть ли этому направлению какое то название? Это ж вроде не хипстеры. Это называется «прованс»? Или это все вариации на тему теплого клетчатого пледа?

Уверен, что психотерапевт Сандомирский связал бы все это с инфантилизацией населения, но на его мнение плевать. Мне интересна в данном случае просто каталогизация явлений.


Мир коротковолнового радио

31 августа 2014

Практически с детства мне нравится слушать радио. Особенно романтично слушать коротковолновые радиостанции, сигнал которых может преодолевать тысячи километров — это вам не местечковый FM. Вот так, в 90е годы на даче вдали от Харькова я начал слушать Музпросвет на Немецкой волне (прослушать почти всю передачу, записанную мной летом 1998 года). Сейчас, в эпоху интернета коротковолновое радио, казалось бы, умирает. Та же Немецкая волна уже несколько лет как прекратила коротковолновое вещание перебравшись в онлайн. Ее место заняло Радио Китая в различных языковых версиях, забившее собой диапазон.

А недавно, когда я заинтересовался таинственной радиостанцией УВБ-76 (русской жужжалкой), я обнаружил, что люди сделали сервис/технологию для онлайн прослушивания коротковолновых радиостанций — WebSDR. То есть, где то есть компьютер-сервер, подключенный к интернету, к которому подсоединен особого рода радио-приемник. Множество посетителей сайта могут использовать этот приемник, причем, каждый посетитель может настраиваться на свою частоту не мешая остальным. Просто чудо какое то. Вот как это выглядит:




А вот адрес веб-интерфейса приемника, который расположен в Нидерландах:
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/

Хотелось бы напомнить, что коротковолновые радиостанции были практически единственным способом получения информации с Запада в эпоху железного занавеса. А Россия сейчас страстно желает к этому всему вернуться.


Кое что о поисковых запросах

29 июля 2014

Для начала рекомендую всем посмотреть видео: Если бы Google был человеком




Вообще, глядя на статистику этого моего блога в яндекс.метрике просто поражаешься иногда запросам, которые люди вводят в поисковик. А еще тому, насколько люди поверхностны, торопливы и невнимательны. Вот заходит ко мне на страничку какой-то человек, по запросу, который он вбил в поисковик, видно, что попал по адресу, я об этом как раз пишу. Но нет, посетитель лихорадочно скроллит мышкой несколько секунд и уходит. Как будто людям лень читать текст, состоящий из более одного абзаца, а им нужен сразу и только ответ, причем, огромным жирным шрифтом, или еще лучше — картинкой-демотиватором.

Ну да ладно, вот интересный образчик запроса, по которому русский патриот попал на мой блог:




Не знаю, кого имел в виду этот пользователь, но трепещите, фашисты! Вас будут красиво посылать!


Интернет: мечтания 15 лет назад, реальность сегодня

29 ноября 2013

Давно, еще перед наступлением миллениума (как года, так и версии windows) интернет был для меня чем то очень далеким. О нем можно было прочитать в бумажном компьютерном журнале. Можно было сходить на компьютерную выставку во дворец спорта и окунуться в этот самый интернет минут на 10 (взять с собой несколько дискет для того, чтобы все открытые страницы и картинки сохранить!). И тогда многое интересное было в англоязычном зарубежном интернете. Да и вообще, интернет рассматривался как действительно международное средство общения стирающее границы между народами, культурное обогащение, новые знания… А что в итоге? Интернет для многих сейчас выродился в любимую ленту. Будь то лента RSS подписки, лента френдов в ЖЖ, лента новостей ВКонтакте или FB. Ни о каком взаимопроникновении культур речи нет. Особенно, если ты не знаешь английского. Иногда я пытаюсь с этим бороться и превозмогая свою лень и консерватизм начинаю общаться с англоязычной аудиторией на западных ресурсах. Да вы же вдумайтесь! Еще в СССР общение граждан с иностранцами было ограничено и бралось «на карандаш» органами. Так что информацию «о том как у них там» можно было черпать из газет или передачи «международная панорама». А тут вот, пожалуйста — общайся с кем угодно в мире, рассуждай о «евросодоме» с жителями самой Европы, об «американском империализме» с самими янки, которые «го хоум!». Но велик ли процент жителей СНГ, которые посещают и общаются не только на рунет сайтах? Мне кажется, что не очень.

Так вот, давеча, чтобы хоть как то практиковаться в английской письменной речи я начал комментить ролики на Youtube. Написал такой вот неполиткорректный провокационный комментарий:
Читать далее…


Моделирование блогосферы методами Монте-Карло

25 ноября 2013

В качестве эпиграфа:

— У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт,
естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же — существо
неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием
читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не
желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку
жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана
специальная профессия — читатель. Одни специализируются по ямбу, другие —
по хорею, а Константин Константинович — крупный специалист по амфибрахию и
осваивает сейчас александрийский стих, приобретает вторую специальность.
Цех этот, естественно, вредный, и читателям полагается не только усиленное
питание, но и частые краткосрочные отпуска.

Стругацкие, Сказка о Тройке

Меня заинтересовал вопрос: а как именно происходит рост популярности талантливых «поэтов», которых все начинают читать в ситуации, когда каждый одновременно и «поэт» и читатель. Слово «поэт» я заключил в кавычки потому, что в реальности все описанное в эпиграфе напоминает нынешнюю блогосферу и социальные сети.

В этом посте будет много формул, графиков и всякой околонаучной болтологии. Я покажу пример моделирования небольшой социальной сети при помощи JavaScript используя методы Монте-Карло. На истину в последней инстанции я не претендую. Однако, вполне вероятно, этот пост окажется полезным для тех, кто захочет сделать сам нечто подобное.

Итак, для начала распишем особенности нашей сильно упрощенной виртуальной «блогосферы».
Читать далее…



Популярный блог Харькова, 2017 год
Тут была Яндекс-метрика