▲ Наверх

Внимание: Я русскоязычный житель Харькова категорически против военного вмешательства России во внутренние дела Украины. Россияне, не верьте вашим руководителям-политикам. Я говорю на русском языке и никаких проблем из-за этого никогда не испытывал. Ни в Харькове, ни в Киеве, ни во Львове. Истерия нагнетается российскими СМИ/'русско-патриотическими блоггерами', будьте благоразумными. Главная опасность для меня лично - не бандеровцы-националисты, а ваш плешивый кремлевский фюрер - Путин.

Архив

Публикации с меткой ‘hdr’

Феодосия, Орджоникидзе, Коктебель, Судак

22 сентября 2010

Недавно побывал на Черном море. Не смотря на наличие осени, вода еще вполне купабельна, и к тому же отдыхающих не так много: осенний Крым более спокоен, умиротворен, по сравнению с летним ажиотажем. За небольшое время удалось побывать на берегу моря в Феодосии, полазить по великолепным холмам рядом с Орджоникидзе, пройтись по местам джазовой славы в Коктебеле, пройти тропой Голицына в Новом Свете. Вот несколько фотографий Крыма в бархатный сезон:
Читать далее…


Северский донец

13 сентября 2010

Сегодня прогулялся в районе Чугуева с фотоаппаратом и продолжил эксперименты с брекетингом и созданием псевдо HDR фотографий.

Каждая из представленных фотографий — результат совмещения серии из четырех фотографий с разной экспозицией.


Брекетинг и HDR фотографии с помощью Canon A610

12 сентября 2010

Итак, для начала вкратце нужно рассказать о сути проблемы. А одной из проблем в фотографии является недостаточный диапазон передаваемой яркости. Это выливается в то, что при фотографировании какого ни будь объекта на фоне яркого голубого неба, на фотографии у вас получается либо объект виден нормально, но небо засвечено белым, либо небо передано хорошо, но объект утонул в тенях. Зачастую автоматика камеры выбирает нечто среднее по паршивости: объект немного в тенях и небо немного засвечено. Эта проблема возникает из-за того, что яркость неба и яркость снимаемого объекта сильно различаются и разрядности матрицы в фотоаппарате не хватает, что бы их одинаково хорошо воспроизвести. И дело даже не совсем в том, что глаз человека обладает большим динамическим диапазоном, чем фотоаппараты. Ведь мы, смотря на природу, не смотрим сразу на все, как фотоаппарат. Мы переводим взгляд с одного на другое, и при этом расширяется/сужается зрачок, тем самым регулируя количество света, который попадает в глаз. Посмотрели на небо, зрачок уменьшился, увидели, какое красивое синее небо. Перевели взгляд на дерево, зрачок чуть увеличился, увидели что листья на дереве зеленые. Фотоаппарат же не может «переводить взгляд» меняя экспозицию, он вынужден снимать кадр «дерево на фоне неба» с одной заданной величиной диафрагмы и выдержки. И что же делать?
Читать далее…



Популярный блог Харькова, 2017 год
Тут была Яндекс-метрика