Два сценария к Черному Зеркалу

Бывает такое, что в голове возникают сценарии к фильмам, и сейчас я хочу поделиться двумя мотивами для сериала Черное Зеркало. Придумал я это все после прочтения поста на Нигилисте с критикой одной политологини. Сразу хочу сказать, что все что ниже — это не позиция, а приглашение подумать.

Эпизод первый: космическая миссия.

Земляне научились строить огромные звездолеты. Они не умеют развивать большую скорость, но могут относительно долго (сотни лет) автономно находиться в космосе. Звездолет представляет собой практически целый город с искусственной гравитацией способный брать на борт тысячи человек. Лететь до ближайшей подходящей звезды сотни лет, а технологии гибернации не придуманы, поэтому единственный вариант — рождение детей на борту в пути и их обучение, чтобы они потом родили свое потомство и передали им цель миссии… И тут возникает этическая проблема. Экипаж, который стартует с Земли может быть 100% мотивирован, это добровольцы, которые делают свой осознанный выбор. Но вот их дети, рожденные в космосе, получаются рабами идеи своих родителей. Их жизненный путь заранее определен еще до их рождения. Что будет с обществом на корабле, когда первое поколение родившихся на Земле умрет? Как они будут воспринимать свою миссию? Не станет ли миссия особой формой религии? Что делать с личной свободой выбора? Для успешного продолжения миссии женщины на корабле должны рожать, а от кого? Как там на корабле будут организовываться семейные союзы и пары? Будет ли у женщины право сказать нет?…

Возвращаясь к сценарию. Уже третье поколение взбунтуется против правил (например, получив сигналы с Земли, что было изначально запрещено, дабы у новых поколений не возникало вредных для миссии идей), возникнет концепция феминизма, женщины откажутся рожать ради возможности беззаботно проводить время. Последние минуты фильма: 189 год миссии, в кадре последний живой человек на корабле, это бабушка, которая гладит кошку. Следующий кадр: меж звездами летит корабль, мертвая бабушка, на пустой детской площадке играют котята — они последние живые существа на корабле (о корме на первое время позаботились последние люди).

Эпизод второй: редактирование генома.

Технология корректировки генов людских эмбрионов CRISPR развилась необычайно. Человек стал практически богом-творцом. И вот, среди многочисленных борцов за тотальное равенство и справедливость возникает идея, что это ведь несправедливо, что мужчина в среднем сильнее женщины, выносливее, с более прочными костями… и надо же — найдены гены, которые отвечают за это. И можно заранее откорректировать эмбрион, таким образом, что родившийся мальчик будет физически развит так же, как и девочка. Правительство принимает закон об обязательном прохождении процедуры для всех будущих родителей. Но возникает движение отщепенцев, которые не хотят равенства такой ценой…

Посмотрел Интерстеллар

Окультурился, узнал про существование романа «Гаргантюа и Пантагрюэль». Но вообще, сюжетный ход с петлей во времени (это не спойлер — вы же все уже посмотрели и так) во многом повторяет действие мультфильма Властелины времени, о котором я уже писал. То же самое влияние на самого себя из будущего в прошлое. Смерть от старости среди звезд в конце. Но посмотреть все равно интересно.

Новая искренность

А сейчас много графомании и псевдонауки.

Чем современное кино и театр отличаются от таковых 50ти-летней давности? — Уровнем искренности по отношению к зрителю и к самому себе. Уровень рефлексии, самокопания и само-осмысления подчас зашкаливает. Гришковец с его моноспектаклями — один из примеров того, что называют «новой искренностью». Вот какое непонятное и скучное определение выдает интернет:

НОВАЯ ИСКРЕННОСТЬ — наметившееся после постмодернизма обращение к общегуманистической, экзистенциальной проблематике, зачастую в реалистическом антураже. Одно из первых определений дано Дмитрием Александровичем Приговым в «Предуведомлении к текстам «Новая искренность»» (1984): «В пределах утвердившейся современной тотальной конвенциональности языков искусство обращения преимущественно к традиционно сложившемуся лирико-исповедальному дискурсу и может быть названо «новой искренностью»» (цит. по: Словарь терминов московской концептуальной школы. М., 1999).




Кстати, сама личность Дмитрия Пригова (1940-2007) заслуживает отдельного интереса. Вот, например, кое что из его мыслей:

БАНАЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ НА ТЕМУ СВОБОДЫ

Только вымоешь посуду
Глядь — уж новая лежит
Уж какая тут свобода
Тут до старости б дожить
Правда, можно и не мыть
Да вот тут приходят разные
Говорят: посуда грязная —
Где уж тут свободе быть

Читать далее

Ночь перед трудным днем. Киноверсии.

Во многих фильмах и мультфильмах (особенно полнометражных) широко используются всяческие клише и стандарты, что в принципе давно замечено. Так, например, если в боевике кто то показывает фотографию любимой девушки, рассказывает о своих планах, говорит о том, что до пенсии осталось несколько дней — попрощайтесь с ним, он не жилец. Компьютеры, которые издают странные звуки при работе и обладают странным интерфейсом, провода у бомбы и таймер, застывший на последней секунде перед взрывом — это всем знакомо, про это пишут. Но а я обратил внимание на один часто повторяющийся элемент в приключенческом кино, про который я не нашел упоминания.

Важная ночь
Читать далее

Философский боевик

Мысль, которую я хочу донести до читателя, еще не совсем сформировалась, поэтому прошу прощения за сбивчивость в повествовании и общую неадекватность.

В последнее десятилетие стали появляться фильмы, сюжет которых тесно связан с сознанием человека, затрагивая тем самым некоторые философские вопросы бытия. А реально ли все то, что нас окружает? А есть ли вообще все остальные, или, может быть, существую только я? И вообще, существую ли я? Как узнать: сплю я или нет?
Читать далее