Лицензионная музыка приятнее?

Cфотографировал на одном из кафе в центре Харькова символическую наклейку.




Остается вопрос: для кого нужна эта наклейка? Посетителям, я думаю, нет никакого дела до того, какие отношения владельца кафе с копирастами. Значит эта наклейка прилеплена для проверяющих служб – холуев этих самых копирастов. Чтоб лишний раз напрасно не тревожили. Это как наклейка лицензионной Windows на корпусе компьютера: реально сама система может быть установлена с пиратской сборки, но именно наклейка есть главное свидетельство того, что Microsoft получила от данного пользователя деньги. В мире музыки наклейка лишь говорит, что деньги (роялти) получили в лучшем случае гиганты звукозаписи (Universal Music, EMI Group, BMG…). Как они будут распоряжаться этими деньгами – неизвестно. Если владелец (Вася) конкретного кафе крутит музыку исполнителя А, в то время как этот исполнитель не есть популярный, и большинство развлекательных заведений крутят записи исполнителей B, C и т.д., то и из Васиных денег копирасты отдадут большую часть исполнителям B, C, которых Вася не любит и не ставит в своем кафе.

Введение данного оброка как бы неявно подразумевает, что вся музыка, которая звучит во всех заведениях (а платить должны все!) издана этими самыми гигантами звукозаписи. Если же в заведении с лицензионной наклейкой звучит музыка, изданная на независимом лейбле, то музыканты не получат ничего из перечисляемых хозяином средств. В тоже время платить сборщикам роялти нужно, их не интересует музыка каких исполнителей играет в заведении, потому что на исполнителей им плевать (в отличии от бабла, конечно). Но, как я понял из беглого просмотра интернетов в законах есть еще лазейки для того, чтобы роялти не платить.

Вы не задавались вопросом: почему в кафе/фастфудах/забегаловках часто висит большая плазма, на которой крутят музыкальный канал, но из колонок звучит совсем другая музыка? Хитрые лоеры говорят, что по закону фонограмма, которая является частью аудио-визуального произведения (клипа по телевизору), не подлежит облаганию роялти. А вот если просто играет радио в заведении, то копирасты обязательно прицепятся.


З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про авторське право і суміжні права
Розділ I

фонограма – звукозапис на відповідному носії (магнітній стрічці чи магнітному диску, грамофонній платівці, компакт-диску тощо) виконання або будь-яких звуків, крім звуків у формі запису, що входить до аудіовізуального твору.

Но объектом авторского права, за которое копирасты пытаются сбивать бабло – это как раз фонограммы, а не видеоряд из клипов.

Интересно и то, что роялти платится не с доходов предприятия, а с оборота. Так что и 1% – сумма не малая, и заполучение заветной наклейки для кафе выльется в удорожание блюд и напитков.

Поделиться:      twitter       facebook