Говномиссия по защите общественной морали

Вот есть в обществе много людей, которые считают, что законы, созданные для защиты общества в целом, важнее законов, охраняющих каждую отдельную личность. Для таких граждан важно, что бы все вокруг соблюдали некие данные народу свыше правила, например, чтобы люди не насвистывали турецкий марш Моцарта, даже будучи одни у себя в квартире. Просто потому, что вот такой закон дали нам небожители-депутаты, а они уж лучше знают, что если каждый гражданин будет у себя в душе насвистывать это произведение австрийского композитора, то стране — конец. Конец, так конец — ну что Вам, в самом деле, сложно не свистеть? Возможно, такое желание подчиняться правилам, какими бы они нелепыми не были, связано с каким то проявлением гражданского мазохизма или даже «стокгольмского синдрома» (где власть выступает в роли террориста, захватившего в заложники народ данной страны), а может быть этому просто учат в армии. Так или иначе, сторонники «твердой руки», будучи уверенными в необходимости всем вокруг следовать множеству правил и ограничений в личной жизни, более благосклонны к нарушениям, связанными с непосредственным ущербом для личности. Например, избили гопники, отобрав мобильный телефон — сам виноват. Милиция не хочет брать это дело? — ну страна такая, так что успокойся и ной, и главное не забывай, что ни в коем случае нельзя насвистывать турецкий марш Моцарта, это расшатывает устои общества. Даже когда ты в душе один.

Описанные выше граждане будут несомненно рады недавней активности наших законотворцев в области предотвращения уединенного посвистывания просматривания эротико-порнографической продукции. Теперь, помимо просмотра всяких порнофильмов, комиссия по защите морали возьмется и за просмотр порносайтов. Работа предстоит тяжелая, но все ради народа — списки неодобренных комиссией порносайтов планируется рассылать всем провайдерам, дабы те в свою очередь блокировали доступ к этим сайтам для своих клиентов.

Цитирую ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до Закону України „Про захист суспільної моралі” (7132 від 15.09.2010):

Оператори та провайдери телекомунікацій, що надають послуги з розміщення, зберігання та доступу до електронних інформаційних ресурсів (веб-сайтів), а також послуги доступу до мережі Інтернет, зобов’язані:

вживати невідкладних (протягом доби) заходів щодо обмеження вільного доступу до електронних інформаційних ресурсів (їх частин), визначених Національною комісією України з питань захисту суспільної моралі еротичними;

Интересно, является ли поисковая система Google порно-порталом, который предоставляет по запросу кого ни попадя ссылки на порно-продукцию?

А если я закопаю ящик с порно-видеокассетами в глухом лесу, где кто угодно может это откопать (если будет знать, где копать), будет ли это деяние расценено как распространение порнографии?

Итак, чем мотивируют наши благодетели свою вышеуказанную активность?
Цитирую:

Кожна людина, яка проживає або тимчасово перебуває на території України, має право на інформаційний простір, вільний від матеріалів, що становлять загрозу фізичному, інтелектуальному, моральному та психологічному стану.

Что такое «информационное пространство» в этом лозунге? По идее, это совокупность данных, которые доступны гражданину. Но возникает вопрос: каким именно образом доступны? (тут читатель может себе представить зарытую в лесу коробку с видеокассетами) Должен ли гражданин для получения определенного вида информации осмысленно совершать какие либо действия, целью которых является получение этой информации (целенаправленное вбивание запроса в поисковую систему), или же эта информация навязывается пользователю в виде рекламы на сторонних сайтах? Я считаю, что именно в этой детали и скрыт компромисс между борцунами за общественную нравственность и личную свободу. Но, к сожалению, наши депутаты не склонны к анализу тонкостей, а исходя из последних метаний по поводу перевода часов на зимнее время, не склонны вообще к размышлениям. И это прискорбно.

Если вам понравился материал, пожалуйста, поделитесь им с друзьями: