Компромисс между добром и злом – это добро или зло?

(взято с сайта: vybory.pravda.com.ua)

Началась в Украине предвыбоная гонка и с биллбордов нам обещают мир и компромисс, как средство достижения мира. В связи с чем в фейсбуке и прочих соц.сетях происходит знатное бурление. Нужен ли мир ценой компромисса или нет? Равен ли компромисс проигрышу или нет?

В этом посте я хочу обратить внимание на тот факт, что согласно математической теории Владимира Лефевра именно отношение людей к компромиссу между добром и злом и определяет то, какой перед нами тип общества. Согласно Лефевру, то общество, которое считает, что компромисс между добром и злом – это добро, соответствует СССР и восточным странам. Если же в обществе компромисс между добром и злом расценивается как зло, то такое общество соответствует “Западному миру”. Заметьте, тут не важно то, что именно считать злом или добром – это могут быть совершенно разные вещи в разных странах, принадлежащих к одному и тому же типу общества по Лефевру. Подробнее об этом можно почитать в его книге “Алгебра совести” (русскоязычное издание 2003 года).
Continue reading

Возможно любопытство приведет вас снова к нам

Редкий случай копипасты в этом блоге. Это отзывы о гостинице Интурист в Ужгороде на сайте booking.com. Почитайте, проникнитесь.


* * *

Не понравилось – состояние гостиницы в целом, номер, грязные полотенца, отсутствие горячей воды, плохо закрывающиеся двери и окна, наличие в гостинице общежития для арабских и индусских студентов, не работающие лифты (три из четырёх), неприятный запах во всем помещении.
* * *

Персонал готелю створює довершений образ “совка”. Якщо до можливих незручностей, застарілого номерного фонду, брудних номерів, єдиного працюючого ліфту (постійні черги), ми були морально готові, то поведінка працівників готелю дуже прикро вразила. Заброньовані нами були 6 “представницьких номерів Твін”, а поселили нас в так звані “Бізнес”, котрі не можуть вважатися 2-х місними (1 односпальне ліжко і 1 розкладне крісло). На рецепції нас запевняли, що інших варіантів не буде. Але найгірше враження було від зустрічі персоналом на сніданку. Виявляється, оплатати сніданок – не означає його отримати. Зустрічали нас криком: “Вы кто вообще такие?”
* * *

Грязно, тараканы, антисанитария
* * *

В номере бегают тараканы и клопы, холодно, проблемы с горячей водой, нет шторки для душа, убитейшая мебель, сильные посторонние запахи, шум с улицы, неработает освещение.
* * *

Люди це НЕ ГОТЕЛЬ і навіть не гуртожиток. Там 3 зірки. А реально жити там не можна. Був там 22-23 квітня 2017 р, з дружиною та 2ма дітьми 3 та 10 років. 1. Було дуже холодно. На вулиці 8-10. В номері не набагато краще. Спитав одразу, що з опаленням. Сказали ввімкнуть до вечора. Ввечері – нема. Попросив калорифер – сказали що принесуть за 5 хв. Не принесли, сказали що не знайшли/нема. Сказали – прийде сантехнік – за 5 хв.. (о 23 год), ок. Нема сантехніка. Після скандалу (2 год тривали переговори), прийшла якась жінка і дала електро обігрівач. 2. Хотів забрати гроші та переїхати. Сказали – не віддадуть бо я скористався номером. 3. про постіль та порвані рушники – мовчу… (в поїздах у нас зараз краще) 4. Ванна та туалет – просто страшно.. Злити воду – окрема цікава забава. 5. Сніданок – яєшня, масло (спрей), хліб, сир. Кава – сорі нема, чому нема – бо нема. Чай – ой закінчився. Зараз закипить (хвилин 15) і знову буде. (це при тому що вони знали що ввесь готель заселений) 6. Написав скаргу. Доречі жодної відповіді в книзі скарг та пропозицій нема. це коштувало 950 грн за 3 осіб за ніч. номер – бізнес ….. (наступний після економу)
* * *

Таргани, неможливість вибрати сніданки
* * *

усю ніч муляв якийсь гак у матраці, Wi-fi не працював
* * *

У готелі є клопи і таракани. Що після цього може сподобатися?
Continue reading