Архивы Мысли - Сторінка 8 з 19

Мысли

Как поломать “Майдан”

06.12.2013

Удивительно, что украинские власти пропустили такую явную возможность перепутать карты украинским оппозиционерам. Вот же есть пример России да и всплывают эти намеки постоянно.

Нужно всего лишь внести в Раду срочный и неотложный закон относительно нравственных ценностей. Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Запретить аборты. Еще что нибудь поставить на повестку укрепляющее “духовные скрепы” народа – ну там, ценности христианской веры закрепить конституционно. Поставить оппозицию перед фактом: вы не отвертитесь, голосовать надо. Любые отмазки из серии “ну сейчас же майдан! не время этим заниматься!” будут засчитываться как поражение. И тогда получится, что часть тех, кто стоит и руководит Майданом за аборты, а часть – против. Одним наличие геев мешает жить, другим – нет. Одни хотят жить в христианском обществе, другие в православном, а третьи – в светском. При выступлении Яценюка, который проголосует против запрета абортов и запрета гомо-отношений, его будут освистывать сторонники традиционалиста Тягнибока, который сам в свою очередь станет неприемлимым фашистом-консерватором для другой части майдана.

Разделяй и властвуй, это же так просто.

Мысли

Политическая карикатура: Стариков

06.12.2013

Я уже писал, что мне нравится читать Достоевского и Чехова, но мне совершенно не нравится нынешний российский имперский патриотизм, замешанный на коллективизме, подавлении личности, служении вождю и государственной идее, диких трактовках христианства. Нет у меня душевной потребности быть причастным к огромному, великому, мощному и страшному государству, быть частичкой оного, ощущать неимоверную гордость от принадлежности к “Великой Империи”. А у многих эта потребность есть, и как раз для них трудится профессиональный русский патриот Николай Стариков. Тот самый, который давно забанил меня в своем блоге из-за комментария:

Не хочу жить с Путиным и россиянами в одной стране. Для вас важна мощь государства, ради которой можно и нужно жертвовать личностью, чтобы потом после рюмки водки на кухне погрозить кулаком дяде Сэму, а для меня важна — личная безопасность и личные свободы, а не факт того, что мою страну боятся.

Стариков везде видит козни вредных англосаксов против святой Руси. Вот у меня дошли руки изобразить как я себе это представляю:

Прививка двоемыслия для Украины

04.12.2013

Вкратце о том, что такое двоемыслие, какие могут быть его проявления. Часто, это ситуация при которой имеются официальные, законодательные положения, и в то же время для нормального взаимодействия между собой люди поступают нарушая эти писанные правила. Причем, если начать цитировать официальные принципы, то тебя посчитают за тролля или сумасшедшего. Но в случае чего, те же самые люди могут официально наказать за невыполнение официальных правил. Классический пример этого мы видим в монологе Жванецкого:

– Он не хотел брать на себя. Он как чувствовал. А они ему все время: “Бери на себя… бери на себя”. Он взял на себя. Теперь он здесь, а они в стороне.
– Теперь же инфаркт лечат…
– Инфаркт не лечат, его отмечают… Отметили – и живи, если выживаешь. Как он не хотел брать на себя. А они ему: “Мы приказываем – строй!” Он говорил: “Я не имею права”. А они говорили: “Мы приказываем – строй!” Он построил, а когда приехала ревизия, они говорят: “Мы не приказывали – теперь весь завод здесь”.

#Евромайдан в Харькове и в Украине

01.12.2013

Сходили сегодня небольшой компанией на харьковский “евромайдан” у памятника Шевченко. Послушали песни и выступления ораторов среди которых был и наш с другом коллега. Людей было по моим оценкам около 700 – 1000 человек. Украинские флаги в толпе, преимущественно украинская речь, звучащая с импровизированной трибуны. Было понятно, что общей идеи и концепции никакой нет. Эскалация напряженности и активности, произошла, можно сказать, внезапно, так что к микрофону выходили просто разные люди, которые высказывали свою точку зрения на происходящее или просто накипевшее. Недоработка Госдепа и его “грантоедов”, могут сказать “правильные русские патриоты”.

Большинство выступающих подчеркивало, что не нужно поддаваться на провокации и развивать силовой сценарий. Один дедушка вообще высказал наполовину завуалированную мысль о том, что происходящее – это провокация со стороны тех, кто против западного пути развития Украины. Причем, провокация направленная против президента Януковича, который, как это не смешно звучит, действительно мог не знать о штурме майдана беркутом. Проводилась аналогия с “делом Гонгадзе”, которого убили, якобы, как раз для того, чтобы подставить тогдашнего президента Кучму. Это было сделано, как и сейчас, для того, чтобы Европа отвернулась от Украины вообще и от ее руководства в частности. Проезжающие автомобили сигналили, пассажиры междугороднего автобуса прильнули к стеклам и фотографировали.
Continue reading

Мысли

О братстве между людьми и народами

01.12.2013

Начнем с того, что сейчас, когда я слышу или читаю словосочетание “братский народ”, то мне видится в этом противоречие. В наше время, особенно в странах бСССР, в населении столько безразличия и апатии, что о каком братстве между народами может идти речь, если люди отворачиваются, когда на улице избивают их земляка? Если мне безразличен сосед по лестничной клетке, как я могу говорить про братский народ, живущий где то во Владивостоке или Нальчике? В чем “братскость” брат? Выходит только в языке. Но является ли язык достаточным основанием? Сомнительно. Можно припомнить Достоевского, Пушкина, Толстого, Чехова, Гоголя – вот он, ментальный клей, которым промазаны наши “духовные скрепы”! Но каков процент населения бСССР читает сейчас русских классиков? Нет, на роль такого фундамента сейчас лучше подойдут голливудские фильмы – их смотрят в кинотеатрах и в Киеве, и в Магадане. Но ведь и в Париже смотрят эти же фильмы, и в Лондоне, и в Нью Йорке. Тогда братство на основе реально массово потребляемых культурных ценностей получается общемировым. Тоже не то. Нам нужно же не такое братство, поменьше. Да и салтовские гопники мне, например, не братья, пусть мы и живем в одном городе и смотрим одни и те же фильмы.

Остается еще один важный аспект. Родственные, дружеские и просто деловые связи. Причем, не связи через новости по телевизору, а реальные, личные. Continue reading

Украинский фашизм

29.11.2013

При любой власти могут убивать или выгонять людей, не разделяющих цели власти, но узаконенные публичные погромы — элемент фашизма.

http://www.odnako.org/blogs/show_26023/

Именно это сейчас происходит в Киеве.

Это же происходило в той памятной массовой драке на Клочковской в Харькове, которой командовал нынешний мэр.

Фашизм в Украине – это не только “рагули” из партии Свобода, которые восхваляют УПА. Фашисты – это нынешняя власть, которая использует отморозков для физического подавления своих противников. В полном соответствии с итальянскими идеологами фашизма.

Поражает при этом то, что так называемые “антифашисты” видят проявления фашизма только в том случае, когда кто то в вышиванке машет флагом УПА.

Интернет: мечтания 15 лет назад, реальность сегодня

29.11.2013

Давно, еще перед наступлением миллениума (как года, так и версии windows) интернет был для меня чем то очень далеким. О нем можно было прочитать в бумажном компьютерном журнале. Можно было сходить на компьютерную выставку во дворец спорта и окунуться в этот самый интернет минут на 10 (взять с собой несколько дискет для того, чтобы все открытые страницы и картинки сохранить!). И тогда многое интересное было в англоязычном зарубежном интернете. Да и вообще, интернет рассматривался как действительно международное средство общения стирающее границы между народами, культурное обогащение, новые знания… А что в итоге? Интернет для многих сейчас выродился в любимую ленту. Будь то лента RSS подписки, лента френдов в ЖЖ, лента новостей ВКонтакте или FB. Ни о каком взаимопроникновении культур речи нет. Особенно, если ты не знаешь английского. Иногда я пытаюсь с этим бороться и превозмогая свою лень и консерватизм начинаю общаться с англоязычной аудиторией на западных ресурсах. Да вы же вдумайтесь! Еще в СССР общение граждан с иностранцами было ограничено и бралось “на карандаш” органами. Так что информацию “о том как у них там” можно было черпать из газет или передачи “международная панорама”. А тут вот, пожалуйста – общайся с кем угодно в мире, рассуждай о “евросодоме” с жителями самой Европы, об “американском империализме” с самими янки, которые “го хоум!”. Но велик ли процент жителей СНГ, которые посещают и общаются не только на рунет сайтах? Мне кажется, что не очень.

Так вот, давеча, чтобы хоть как то практиковаться в английской письменной речи я начал комментить ролики на Youtube. Написал такой вот неполиткорректный провокационный комментарий:
Continue reading

Мысли

Демократия, толерантность и парадокс Рассела

21.11.2013

Кратко процитирую Википедию на предмет того, что такое парадокс Рассела:

Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента? Если предположить, что содержит, то мы получаем противоречие с “не содержат себя в качестве своего элемента”. Если предположить, что K не содержит себя, как элемент, то вновь возникает противоречие, ведь K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента, а значит, должно содержать все возможные элементы, включая и себя.

или в упрощенной бытовой формулировке:

Парадокс брадобрея: Единственному деревенскому брадобрею приказали в деревне «брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется». Кто побреет брадобрея?

Множество вариантов парадокса Рассела содержат в своих формулировках слова “все”, “всех”, “всё”, что и служит причиной логической противоречивости. Точно также и сейчас, во многих интернет-срачах с обсуждением “толерастии”, “дерьмократии” и “либерастии” патриотически настроенные граждане пытаются свести диспут к одному из вариантов вышеописанного парадокса. Для этого они подразумевают: либерализм – это когда все позволено, толерантность – это когда со всем вокруг нужно смиряться, демократия – это когда всякое желание масс нужно удовлетворять. Вот они, основы парадокса: все, всё, всякое. И теперь осталось только замкнуть логическую петлю. Граждане, жаждущие “сильной руки” у власти, требуют провести демократический референдум об отмене демократии. Но, казалось бы, если эти граждане готовы принять диктатора, который не будет считаться с их мнением, то они также должны чувствовать некоторое удовольствие от того, что с их требованием о проведении демократического референдума не считаются.
Continue reading

Мысли

Общая победа в ВОВ как последний аргумент

27.10.2013

Завтра у нас праздник – годовщина освобождения Украины от немецко-румынско-итальянско-фашистских захватчиков. В Харькове по этому поводу будет большой концерт. Выступать будут коллективы не только украинские, но и из стран СНГ. Я, как полит-технолог самоучка, вижу в этом мероприятии возможность еще раз попытаться вернуть Украину в лоно славянской цивилизации, "русского мира" и православных духовных ценностей. Со сцены от представителей братских народов между номерами могут звучать речи о том, что "Великая Победа была общей", "деды воевали бок о бок", "делились в окопах последней краюшкой хлеба не взирая на национальности и призрачное разделение на республики", "не то, что сейчас…". Хотя, конечно, такой ход легко может сделать певец и депутат Кобзон, Николай Расторгуев, но не обычный популярный исполнитель или глава Кубанского казачьего хора.

Посмотрим.

Мысли

О таинстве создания снежинок

25.10.2013

Все короткие, но важные изречения Вконтакте, да и в интернете, передаются друг другу не в текстовом формате, а в виде картинок с текстом. Как древние глиняные таблички. Вот и я решил сделать мотиватор на религиозную тему.

Жизненное туннелирование

24.10.2013

И немного псевдонаучного бреда. Интересно, только мне одному видится эффект “резонансного туннелирования”¹ в нашем метро? Я про двойной ряд тугих и ходящих туда-сюда дверей при выходе из метро в сам переход. Можно так удачно попасть, что и останавливаться не нужно, и силу к дверям прикладывать совсем не приходится – они открываются сами, болтаясь после прохождения предыдущего пассажира.

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Resonant-tunneling_diode

Охраняемая велопаркаовка в центре Харькова

22.10.2013

Велопарковки – это хорошо. Сейчас в Харькове их устанавливается много. Но мое мнение таково, что в центре Харькова нужна еще одна охраняемая велопарковка. Лучше всего, если это будет отдельный небольшой крытый павильон. Я уже и место подобрал – рядом с туалетами и органным залом, напротив Соборного спуска к Благовещенскому собору. Вот это место на карте:

И так это могло бы выглядеть:
Continue reading

Мысли

Сорта патриотизма

21.10.2013

Вообще, слово “патриот” в последнее время часто вводит в заблуждение. Особенно, если речь идет о русскоязычной интернет площадке для общения различных людей. И я даже не про статью на лурке. Нет, дело в другом. В этом кратком сообщении я хотел бы обозначить три основных вида патриотов, с которыми вы скорее всего встретитесь.

1. Российские российские патриоты.

Гражданство – Россия.
Идеи – коммунизм (сталинизм), монархизм, агрессивное православие. Восстановление Российской империи / СССР 2.0. Иерархические ценности. Культ Ленина, Сталина, Императора, Вождя, Победы в ВОВ.
Враги – Запад, либерасты, толерасты, националисты, украинские украинские патриоты.
Ключевые слова – геополитика, белоленточники, ЦРУ, госдеп, буржуй, гейропа, Сирия, Ливия, НАТО, Бзежинский, Малороссия, сионисты.
Continue reading

Вчерашний фейспалм: Колокольцев и убийца

16.10.2013

При просмотре фильмов фейспалм возникает из-за того, что зрителю стыдно из-за действий героев. Вчера же, когда я увидел эпическое видео с “бирюлевским убийцей”, которого ведут в кабинет к главному милиционеру, мой фейспалм был гораздо обширнее. Мне было стыдно за людей, для которых снимался весь этот театральный пафос. То есть я смотрю и понимаю, что где то там, в России (и в Украине, наверное, тоже) зрители удовлетворенно сжимают кулаки: “так ему гаду!”, “попался, сука!”, “вот теперь точно не отвертится, мразь!”.

Начало ролика представляет собой ночное небо с вертолетом на фоне дома. Кадры почти как в американском боевике.

О желательной идентификации спорщиков

14.10.2013

Трудно представить современный ВЕБ 2.0 интернет без ожесточенных споров во всякого рода комментариях. На форумах, новостных сайтах, блогах проходит фронт словесной борьбы за правду. Зоозащитники и не любители бездомных собак, сторонники и противники абортов, однополых браков, эфтаназии, пышных свадеб с тамадой и конкурсами, автомобилисты и велосипедисты, линуксоиды и приверженцы Windows, верующие и атеисты, либерасты и поцреоты, … . И зачастую в спорах по самым разным вопросам возникает переход на личности с обвинениями, связанными с отсутствием соответствующего опыта у спорщика:

– у тебя, вело-нищеброд, даже автомобиля нет, как ты можешь знать…

Или же наоборот, спорщик обвиняется в чрезмерном знании обсуждаемого вопроса и особой, личной заинтересованности:

– да ты сам из ~~пид..~~ геев, раз их так защищаешь!
– да ты сам из ~~пид..~~ латентных геев, раз их так ненавидишь!

И тут мы приходим к тому, что гораздо интереснее и содержательнее смотрелся бы интернет-спор, когда за каждой репликой мы бы видели подробную характеристику человека ее высказывающего.

Например.

В теме “Бродячие собаки” пишет некто с ником Вольдемар [женат, имеет ребенка 8 лет, мальчика (справка из ЖЭКа прилагается); владелец двух собак: таксы и пуделя (справка из кинологического клуба прилагается); в жестоком обращении с близкими и животными не замечен (справка от соседей прилагается)]

– у меня у самого есть собаки, но с бродячими на улицах нужно что то делать, их оставлять нельзя!

Category - Мысли